서청원 친박연대 전 대표 <옥중 인터뷰>
“경선 때 MB 검증 지휘했다고 복수하는 것
난 다 용서… 이제는 정치보복 관행 끊어야”
2002년 한나라당 대표
2003년 불법대선자금 수사
2004년 1월 한화그룹으로부터 불법 정치자금을 받은 혐의로 구속
2월 서청원 전 대표 석방결의안 국회 통과
3월 서울구치소 재수감
8월 징역 1년6월, 집행유예 3년(석방)
2006년 8월 특별사면복권
2008년 3월 추징금 12억원 완납
3월 친박연대 창당
2009년 5월 19일 공천헌금 혐의로 대법원서 구속 확정
6월 3일 서울구치소에서 옥중 단식
6월 29일 의정부 교도소 이감
전 친박연대 대표는 작년 18대 총선 당시 공천 헌금을 받은 혐의로 검찰에 기소돼 지난 5월 대법원에서 징역 1년6월의 실형을 선고받고 구속됐다. 비례대표 공천 과정에서 양정례·김노식씨로부터 각각 17억원과 15억원의 불법정치자금을 받은 혐의가 유죄로 인정된 것이다. 그러나 서 전 대표는 줄곧 자신이 무죄임을 주장해왔고 지금도 이 주장을 굽히지 않고 있다.
서 전 대표는 투옥 후 “어떻게 브로커 단죄법(공직선거법 제47조의 2 제1항)으로 정당 대표를 처벌할 수 있는지 의문”이라며 “각 정당 대표들이 나서 정치적으로 문제를 해결하라”고 촉구했다. 친박연대 측은 “공천 대상자가 낸 차용금은 모두 당 계좌로 입금됐다.
다른 당도 다 마찬가지인데 왜 우리 친박연대 당 대표만 구속했는지 이해할 수 없다”고 주장했다. 얼마 전 친박연대는 “서 전 대표만 억울하게 당할 수 없다”며 한나라당과 민주당을 비례대표 공천 헌금과 관련한 정치자금법 위반으로 검찰에 고발하기도 했다.
서 전 대표는 억울함을 피력하기 위해 지난 6월 초 무려 20일간 옥중 단식투쟁을 벌이다가 건강 악화로 병원에 옮겨지기도 했다. 평생 정치 현장을 누빈 6선의 원로 정치인이지만 단식투쟁은 처음이었다. 최근 한나라당 박희태 대표와 박근혜 전 대표, 민주당 정세균 대표가 서 전 대표를 잇따라 면회하는 등 서 전 대표의 반발과 항변은 정치권에 묘한 파장을 일으키고 있는 게 사실이다.
주간조선은 서 전 대표의 심정과 친박연대의 진로 등 정치 현안에 대한 의견을 듣기 위해 지난 6월 중순부터 보름 동안 서 전 대표의 측근을 통해 서면 인터뷰를 진행했다. 서울구치소를 찾아가 한 차례 면회도 가졌다.
주간조선 인터뷰
http://weekly.chosun.com/site/data/html_dir/2009/07/07/2009070701008.html?srchCol=news&srchUrl=news3
http://weekly.chosun.com/site/data/html_dir/2009/07/07/2009070701008_2.html
서청원 친박연대 전 대표 옥중 인터뷰
“경선 때 MB 검증 지휘했다고 복수하는 것
난 다 용서… 이제는 정치보복 관행 끊어야” - 2002년한나라당 대표
2003년불법대선자금 수사
2004년 1월한화그룹으로부터 불법 정치자금을받은 혐의로 구속
2월서청원 전 대표 석방결의안 국회 통과
3월서울구치소 재수감
8월징역 1년6월, 집행유예 3년(석방)
2006년 8월특별사면복권
2008년 3월추징금 12억원 완납
3월친박연대 창당
2009년 5월19일공천헌금 혐의로 대법원서 구속 확정
6월 3일서울구치소에서 옥중 단식
6월 29일의정부 교도소 이감
- ▲ photo 조선일보 DB
- 서청원(66) 전 친박연대 대표는 작년 18대 총선 당시 공천 헌금을 받은 혐의로 검찰에 기소돼 지난 5월 대법원에서 징역 1년6월의 실형을 선고받고 구속됐다. 비례대표 공천 과정에서 양정례·김노식씨로부터 각각 17억원과 15억원의 불법정치자금을 받은 혐의가 유죄로 인정된 것이다. 그러나 서 전 대표는 줄곧 자신이 무죄임을 주장해왔고 지금도 이 주장을 굽히지 않고 있다. 서 전 대표는 투옥 후 “어떻게 브로커 단죄법(공직선거법 제47조의 2 제1항)으로 정당 대표를 처벌할 수 있는지 의문”이라며 “각 정당 대표들이 나서 정치적으로 문제를 해결하라”고 촉구했다. 친박연대 측은 “공천 대상자가 낸 차용금은 모두 당 계좌로 입금됐다. 다른 당도 다 마찬가지인데 왜 우리 친박연대 당 대표만 구속했는지 이해할 수 없다”고 주장했다. 얼마 전 친박연대는 “서 전 대표만 억울하게 당할 수 없다”며 한나라당과 민주당을 비례대표 공천 헌금과 관련한 정치자금법 위반으로 검찰에 고발하기도 했다.
서 전 대표는 억울함을 피력하기 위해 지난 6월 초 무려 20일간 옥중 단식투쟁을 벌이다가 건강 악화로 병원에 옮겨지기도 했다. 평생 정치 현장을 누빈 6선의 원로 정치인이지만 단식투쟁은 처음이었다. 최근 한나라당 박희태 대표와 박근혜 전 대표, 민주당 정세균 대표가 서 전 대표를 잇따라 면회하는 등 서 전 대표의 반발과 항변은 정치권에 묘한 파장을 일으키고 있는 게 사실이다. 주간조선은 서 전 대표의 심정과 친박연대의 진로 등 정치 현안에 대한 의견을 듣기 위해 지난 6월 중순부터 보름 동안 서 전 대표의 측근을 통해 서면 인터뷰를 진행했다. 서울구치소를 찾아가 한 차례 면회도 가졌다.
이 과정에서 서 전 대표는 구치소와 병원을 오가면서 본인이 직접 작성한 편지 형태의 답변서를 보내왔다. 다음은 이렇게 답변서와 면회를 통해 이뤄진 서 전 대표와의 대화를 인터뷰 형태로 정리한 것이다.
- 옥중 단식투쟁으로 몸이 많이 상했다고 들었다. “눈이 좋지 않아 밤엔 잘 보이질 않는다. 최근 (한양대)병원에서 건강 체크를 했다. 아직 결과는 보지 못했지만 단식 후유증은 조금씩 나아지고 있다고 한다. 앞으로 교도소에서 힘 닿는 데까지 노역도 하고 흙 냄새도 맡을 생각이다. 나보다 이번에 함께 구속된 동지(공천헌금을 제공한 양정례 모친 김순애씨와 김노식씨)들의 건강이 더 걱정이다.”
가족들은 서 전 대표의 자살 충동도 우려하고 있던데. “억울함 때문에 화를 누르기 힘들어 견딜 수가 없었다. 차라리 죽고 싶은 심정이었다. 그래서인지 집사람이 면회를 올 때마다 꼭 어린 손주를 데리고 온다. 얼마 전에는 손자의 사진첩을 넣어줬는데 반입 불가라고 해서 받지 못했다. 마음의 안정을 찾으려고 노력하고 있다.”
2002년 대선자금 사건에 이어 두 번째 옥고를 치르고 있다. 대법원 판결에 대해 끝까지 억울함을 호소했는데. “내가 지금 이런 꼴로 구치소에 있다는 사실 자체가 슬프다. 내 부덕의 소치다. 그렇지만 한국 정치의 고질적 (정치)보복이라는 생각도 든다. 그때마다 억울하고 분통이 터져 죽을 맛이다. 솔직히 이런 모습은 보이고 싶지 않다. 나는 대법원 최종심 순간까지도 무죄를 확신했다. 법관들이 정권의 실리보다는 역사의 진실에 설 것으로 기대했다. 그러나 진실은 외면당하고 말았다. 그 후로 화를 누를 수 없었다. 단식을 하게 된 이유다. 구치소 안에서는 내 결백을 알릴 방법이 없다. 결과적으로 몸만 상한 꼴이 됐다.”
서 전 대표는 6월 3일부터 20여일 동안 옥중 단식투쟁을 벌이다 건강이 너무 악화돼 단식을 중단했다. 한편 서 전 대표를 구속하는 근거가 됐던 공직선거법 조항(제47조의 2 제1항)과 관련해 재판부와는 다른 법률적 해석도 제기되고 있다. 2007년 5월 이 법의 개정 작업에 참여했던 정성호 전 민주당 의원은 “당시 개정안의 취지는 정당 공천을 받은 후보가 정당에 당비나 재산상 이익을 제공하는 행위까지 금지하자는 것이 아니었다”며 “공직 후보자로 추천된 후에 소속 정당의 선거 및 운영에 필요한 경비를 부담하는 것은 이미 각 정당의 당헌·당규에도 규정된 것 아니냐”고 했다.
법원 판결의 문제점이 뭐라고 보나. “친박연대에 대한 재판은 한마디로 ‘정치적 재판’이고 ‘현대판 사화(士禍)’다. 촛불시위 재판에 압력을 행사하다가 문제가 된 신영철 대법관이 시종 관장하고 마무리한 재판이다. 나는 개인적으로는 단 한 푼의 돈도 받은 일이 없다. 당의 공식 계좌를 이용해 투명하게 사용했다. 영장실질심사에서도 이 사실에 주목해 두 차례나 무죄를 선고 받지 않았나. 이 두 번의 영장실질심사 판결이 옳은가, 아니면 객관적 증거를 무시하고 ‘유추와 추정’으로 징역형을 선고한 대법원 판결이 옳은가. 개인적 비리를 저지른 게 아닌 나에게 의원직 상실도 모자라 징역 1년6월형을 선고한 것은 납득하기 어렵다. 짜여진 재판이 아니고서는 있을 수 없는 일이다.”
신영철 대법관은 서울중앙지법원장 재직 당시 이른바 ‘촛불 재판’에 개입했다는 의혹이 불거져 논란에 휩싸였다. 서 전 대표에 대한 1심 재판은 신 대법관이 서울중앙지법원장에 재직할 때 이뤄졌고 공교롭게 지난 5월 14일 대법원 최종 판결문을 낭독한 재판장도 신영철 대법관이었다.
- 이번 판결에 정치적 배경이 있다고 믿나. “친박연대에 대한 수사 초기에 청와대가 검찰에 하루에 열 번도 넘게 전화했다는 얘기를 들었다. 어느 정치인과 대통령의 회동 때도 이 부분(수사 개입)에 대한 문제를 지적하는 얘기가 오갔다고 한다. 청와대에서 검찰에 전화를 걸어 친박연대를 봐주라고 하지는 않았을 것아닌가. 결국 내가 재작년 한나라당 대선후보 경선 때 ‘도곡동 땅 의혹’을 제기하고 작년 총선에서는 공천 잘못을 바로잡기 위해 친박연대를 창당한 데 대한 정치보복이라고 볼 수밖에 없다. 친박연대가 총선에서 13%의 지지를 받으며 14명의 국회의원을 당선시켜 집권 여당의 안정 의석 확보를 방해한 데 대한 표적수사라는 것을 국민들은 알고 있다.”
서 전 대표는 2007년 한나라당 대선후보 경선 당시 박근혜 캠프의 고문을 맡아 이명박 후보에 대한 ‘검증’에 앞장섰다. 특히 ‘도곡동 땅 의혹’을 직접 제기해 주목을 끌었다.
친박연대는 우리 정당사에서 보기 드문 급조 정당이다. 지금도 친박연대를 꼭 만들어야 했다고 생각하나. “사실 친박연대의 탄생은 우리 정당사에서 부끄럽고 불행한 사건이다. 친박연대라는 당명도 있을 수 없는 희극(喜劇)이다. 그렇지만 오죽했으면 우리가 그런 선택을 했겠는가. 친박연대는 지난 총선 당시 자행된 부당한 공천의 결과물이다. 우리는 18대 공천에서 철저하게 배척당했고 어느 누구도 눈길을 주지 않았다. 정치가 이렇게 매몰차고 인정머리 없는 것인지, 우리가 선·후배도 없는 집단인지를 한나라당 대표를 지낸 사람으로서 많이 고민했다. 당시 공천 학살을 당한 유능한 인재들이 나를 찾아와 호소했고, 결국 십자가를 지는 심정으로 친박 정치인들을 모아 국민에게 직접 호소하는 길을 선택하게 됐다. 당시 박근혜 전 대표도 공천의 부당성을 참고 견디기 힘들었을 것이다. 미안한 마음 때문인지 박 전 대표도 ‘친박연대’라는 당명 사용에 이의를 제기하지 않았다.”
아무리 억울한 점이 있다고 하더라도 거액의 헌금이 오간 친박연대 공천 과정에 문제가 있는 건 사실 아닌가. “당시 친박연대의 공천을 받으려 한 사람은 한나라당 공천에 탈락한 친박 정치인 이외에는 거의 없었다. 비례대표 등록 마감일에도 우리의 공천을 승낙했던 분이 갑자기 사양하는 등 우여곡절 끝에 간신히 마감시간을 지켰다. 당시 어느 누구도 우리가 살아남을 것이라는 예상을 하지 않았고 한나라당에서도 우리를 크게 신경 쓰지 않았다. 이런 과정에서 사소한 잡음은 피할 수 없는 현실이었다.”
당시 친박연대 비례대표 1번에는 당초 문희 전 의원이 내정된 상태였다. 그러나 등록 당일 문 전 의원이 입장을 번복하면서 친박연대는 여성 비례대표 후보를 급조해야 하는 상황을 맞았다. 서 전 대표의 부인 이선화씨는 “양정례 전 의원은 목적을 갖고 의도적으로 만들어 낸 인물이 아니다. 시간에 쫓기다보니 어쩔 수 없이 택하게 된 것”이라고 주장했다.
친박연대가 총선에서 돌풍을 일으킬 것이라고는 스스로도 예상하지 못했나. “당시 국민의 선택은 정치권을 전율케 하기에 충분했다. 창당 2주 만에 치른 선거에서 13%의 득표율과 14석의 의석을 차지했다. 무엇보다 놀라운 것은 공천학살의 주역이었던 이재오, 이방호, 정종복 ‘3인방’을 서울, 경남, 경북에서 모두 낙선시켰다는 것이다. 이런 결과는 당시 한나라당 공천이 얼마나 국민의 바람과 동떨어진 것인지를 증명해 준다. 이명박 정부가 출범하자마자 오만과 독선으로 국정을 농단하려 했던 것에 대한 경고였다. 현 정부 탄생의 1등 공신이면서도 제대로 대접받지 못한 박 전 대표에 대한 국민의 성원이 얼마나 큰지를 새삼 확인했다.”
2007년 당내 경선 당시 이명박 후보에 대한 검증에 앞장선 것을 후회하지 않나. “당시 박근혜 후보 캠프에 고문으로 참여하면서 많은 생각을 했다. 나는 국민적 관심을 지속적으로 끌어 모으기 위해서는 한나라당이 스스로 환골탈태하는 자기 혁신의 모습을 보이는 것이 중요하다고 생각했다. 스스로 우리의 치부를 드러내고 심판 받는 것이 승리하는 길이라는 신념으로 ‘후보자에 대한 철저한 검증’을 주장했다. 당시 인명진 윤리위원장이 고심 끝에 검증 문제를 받아들였는데 후보 검증이 국민의 관심을 제고시켰고 정치 지도자들에게 자기 성찰의 기회를 부여했다고 지금도 믿고 있다.”
하지만 과열된 검증이 친이와 친박의 대결 구도를 굳힌 원인이 됐다는 지적도 있다. “내가 이명박 후보의 ‘도곡동 땅 사건’을 공론화한 것이 상대방에게는 상당히 치명적이고 아팠던 모양이다. 지난 대선 승리의 1등 공신은 누가 뭐래도 박근혜 전 대표였다. 승복하기 어려운 여러 가지 정황에도 불구하고 깨끗하게 경선 결과에 승복했고 대선 승리를 위해 헌신했다. 그러나 이명박 대통령은 당선 이후 ‘인수위’ 구성에서부터 정부조직 개편과 개각에 이르기까지 박 전 대표 측 인사들을 철저하게 소외시켰다. 그래도 우리는 ‘이명박 정부’를 구성하기 위한 것이라고 보고 불만 없이 받아들였다. 결정적 문제는 이명박 정부가 총선 공천에서 박 전 대표를 도왔던 인사들을 탈락시키고 그 자리에 자신을 도왔던 사람들을 메우면서 생겼다. 그 자리에 앉은 사람들, 정체를 알 수 없는 그들이 오늘날의 한나라당을 이 꼴로 만들어가고 있는 장본인들이다.”
친박연대는 한나라당, 민주당 등 다른 정당도 정치자금법 위반으로 고발했는데. “친박연대 3명의 국회의원을 공천헌금 문제로 엮어 구속시킨 정치적 사건은 부끄러운 과거사가 될 것이다. 이번 사건은 정당 민주주의의 후퇴를 의미한다. 과거에도 크고 작은 선거를 치르면서 잡음이 있었지만 끝나고 나면 다들 승복하고 인정을 해왔다. 상대방을 이처럼 정치적으로 응징하지는 않았다. 브로커를 처벌하는 법률로 정당의 대표를 처벌하는 일은 더더욱 성립할 수 없다. 똑같은 잣대로 본다면 한나라당, 민주당 등 다른 정당의 책임자들도 예외일 수 없고 국회에 있을 자격이 없다. 박희태·정세균 대표가 나를 찾아왔을 때 ‘당신들이 정치적으로 (이 사건을) 풀어라’고 말했다. 이런 관행은 하루빨리 바로잡아야 한다.”
친박연대의 한 고위 인사는 “우리가 한나라당 민주당과 함께 자유선진당까지 정치자금법위반으로 고발했는데 자유선진당 관계자가 최근 찾아와 ‘고발장에서 우리 당을 빼달라’고 요청했다”면서 “그러나 이 문제는 개인적 친분으로 누구는 빼주고 누구는 더하고 할 문제가 아니다”고 말했다.
‘친정’인 한나라당에 대한 원망이 아무래도 클 것 같다. “한나라당이 잘되기를 바란다. 작년 총선 이후 내가 몸담았던 한나라당으로 돌아가려는 노력을 한시도 포기한 적이 없다. 국민이 10년 만에 돌려준 한나라당 정권의 성공을 위해 전직 대표로서 책임을 다하려 했다. 그래서 아무 조건 없이 한나라당으로 복귀하고 백의종군하는 것을 당연한 것으로 여겼다. 그런데 지금 한나라당의 모습을 보라. 과연 정상적인 정당인지, 국민에게 책임을 지는 집권당인지를 따져보면 한숨만 나온다. 원래 한나라당은 이렇게 원칙과 중심이 없는 무기력한 정당이 아니다. 하지만 현재의 한나라당은 책임지는 사람도 없고 당면한 국가적 과제를 어떻게 이끌어갈지 당론도 모으지 못하고…. 질서가 없다.”
서청원 친박연대 전 대표 옥중 인터뷰
“경선 때 MB 검증 지휘했다고 복수하는 것
난 다 용서… 이제는 정치보복 관행 끊어야” 
- 이명박 정부에 대한 국민의 지지율이 바닥권이다. 무엇이 문제라고 보나. “10년 만에 국민들이 선택한 정권의 주체는 한나라당이다. ‘한나라당 정권의 이명박 정부’이지 ‘나홀로 이명박 정권’이 아니라는 얘기다. 내가 비록 이명박 정부의 정치적 탄압으로 이 고생을 하고 있지만 용서하기로 마음을 다스리고 있다. 한나라당과 이명박 정부가 성공하지 못한다면 역사의 죄인이 될 것이고 국민의 심판은 가혹할 것이다. 요즘 당·정 안팎에서 국정 쇄신의 목소리가 높은데 무엇보다 통합의 창을 열어야 한다. 당에서 쇄신위를 구성했고 정부는 국민통합을 위한 기구를 만든다고 하는데 무엇을 하겠다는 건지 걱정이 된다. 쇄신위와 국민통합기구를 당내 불만, 정부에 대한 국민 불신을 해소하려는 완충지대로만 활용하려 했다가는 더 큰 화를 당할 것이다. 정권이 바뀔 때마다 되풀이되고 있는 대통령의 독선과 독주, 인사 시비와 사정 논란을 해결해야 한다. 이를 위해 여야협의체 구성, 그리고 검찰의 지나친 사정 방지책과 같은 제도적 장치가 마련돼야 한다. 정치는 윈-윈 게임이어야 한다. 서로가 빗장을 걸면 공멸하고 귀를 열고 낮은 자세로 임하면 상생할 수 있다.”
친이 핵심 인사들에 대해 줄곧 비판적 입장이었는데 지금도 마찬가지인가. “아무리 강한 정부도 5년이면 물러난다. 영원한 것은 없다. 최근 정치권의 관심사인 이재오의 재등장 여부는 결국 본인의 생각이 중요하다. 지금 이명박 정부의 창업 세력은 공(功)과 자리를 논할 때가 아니다. 성공을 위해 희생할 자세를 가져야 할 때다. ‘고생을 같이 해도 즐거움을 함께 나눌 수는 없다’며 월(越)나라 왕 구천의 곁을 떠난 범려의 지혜와 용기를 되새겨볼 때다.”
투옥 전 박근혜 전 대표를 만나 밀담을 나눴고, 박 전 대표가 병원에도 찾아왔는데 두 사람이 정치적으로 무척 각별한 사이인 것 같다. “1998년 대구 달성 보궐선거로 박근혜 전 대표가 정계에 입문할 당시 내가 한나라당 사무총장이자 공천심사위원장이었다. 그때 박 전 대표를 공천하면서 인연을 맺게 됐다. 당시 집사람이 달성에 내려가 살다시피 하며 박 전 대표의 선거를 도왔다. 2002년 탈당했던 박 전 대표가 복당할 때도 당 대표로서 환영 꽃다발을 전달했다. 나 스스로 2002년 대선(이회창 후보가 노무현 후보에게 패배)을 그르친 데 대한 죄의식을 갖고 지내던 시점이었다. 그러다 2004년 총선에서 위기의 한나라당을 구한 것이 바로 박 전 대표였다. 그 빚을 갚기 위해 2007년 당내 경선에서 박 전 대표 캠프에 합류했다.”
박근혜 전 대표는 옥중 단식투쟁 이후 병원으로 후송된 서청원 전 대표를 찾아와 “곧 웃을 날이 올 거예요”라고 말했다고 서 전 대표의 측근이 전했다. 박 전 대표는 서 전 대표가 구속되기 바로 전날 서울의 한 호텔 객실에서 직접 만나 대화를 나누기도 했다.
친이 주류 측에서는 박근혜 전 대표가 너무 비협조적이라고 비판하고 있다. “박 전 대표는 자기 스스로 인고의 세월을 거치면서 정치를 터득했다. 참을 줄 알고 웃으면서 화를 낼 줄도 안다. 또한 진정성의 힘을 누구보다 잘 알고 있는 분이다. 그런데 요새 정치권에서는 이명박 정부의 실정을 박 전 대표에게 뒤집어씌우려고 하는 조짐이 나타나고 있다. 하지만 지금 박 전 대표는 지도부도 아니고 주류도 아니다. 이명박 대통령의 가식과 홀대에도 불구하고 참고 버티고 있다. 엄연히 대통령이 있고 선출된 당 지도부가 있는데 박 전 대표가 나설 일은 없다고 본다. 한나라당은 박 전 대표를 홀대해선 안 된다. 그가 없는 한나라당을 생각하면 문제는 더 심각해진다. 국민들은 박 전 대표가 있음으로 해서 집권당이 역할을 못하는 부분이 있어도 희망을 포기하지 않는 측면이 있다. 이명박 대통령과 박 전 대표가 몇 번 만났지만 상호간 소통에서 진정성이 깨져 오히려 골만 깊어졌다. 힘 있는 자의 배려가 중요한 것이지, 힘 없는 자의 양보는 결국 굴복을 강요당하는 것이나 다름없다.”
박 전 대표가 언제까지 비주류로 머물 수만은 없지 않을까. “5년 임기 동안 침묵으로 대통령을 지켜주는 일도 중요하지만 이제는 당과 정부에 쓴소리를 하고 행동에 나서야 한다는 의견에 나도 공감한다. 지금 상황으로는 마냥 기다려서 해결될 문제가 아닌 것 같다. 앉아서 당하는 꼴이 될 수도 있기 때문이다. 우리 국민들은 박 전 대표에게서 링컨과 오바마 대통령처럼 널리 인재를 구해 쓰는 통합의 리더십을 보고 싶어한다. 나라를 위하는 일에는 여야가 따로 없고 진보와 보수가 따로 있을 수 없다. 내가 일궈낸 양식이 아니면 취하기 어려운 것이다. 기다릴 것이 아니라 이제는 나서야 국민에게 희망을 줄 수 있다.”
한나라당에서는 친박연대와 합당해야 한다는 목소리가 나오고 있다. “우리 역시 지금까지 줄곧 한나라당 사람이라고 주장해 왔다. 합당을 기정사실화하고 노력도 기울여 왔지만 한나라당이 완강히 거부했다. 저쪽에서 선별입당 운운했지만 우리는 아무 조건 없이 지역구 당선자들을 한나라당에 입당시켰다. 친박연대로 봐서는 큰 손실을 스스로 감내한 것이다. 나를 비롯한 비례대표 3명이 의원직을 상실하고 내가 갇힌 몸이 되자 한나라당이 다시 합당 이야기를 꺼내는 것을 보고 ‘한나라당이 국정을 책임진 집권당이 아니라 장사꾼 같은 못된 버릇이 들었구나’ 하는 생각에 서글퍼진다. 그럼에도 마땅히 합당해야 한다. 그 전에 한나라당이 나서서 잘못된 것을 바로잡아 주길 바란다. 또 다시 진정성을 의심받는 일이 있어서는 안 된다.”
합당이 되지 않을 경우 친박연대의 진로는. “친박연대는 총선에서 선전함으로써 사실상 그 역할이 끝났다. 국민들이 우리 입장을 이해하고 권리와 명예를 찾아주었다. 내년 지방선거까지 친박연대가 유지된다는 것은 불행한 일이다. 그 전에 통합되기를 희망한다. 그렇지 않다면 친박연대의 이름을 바꿔서 강한 야당의 길을 가는 방법도 있을 수 있다. 지금과 같은 국민 정서가 계속 된다면 한나라당은 오는 10월 보궐선거에서 참패가 불 보듯 뻔하다. 내년 6월에 있을 지방선거 전에 시기를 놓치지 말고 당·정을 쇄신하고 중심력을 복원시키지 못하면 국민으로부터 외면당할 것이다.”
- 이명박 대통령이 앞에 있다면 무슨 얘길 하고 싶나. “한나라당의 모든 문제의 열쇠는 이명박 대통령에게 있다. 이 대통령이 박근혜 전 대표에게 진정성을 갖고 ‘국가를 위해 협력하자’고 하면 모든 문제가 해결된다. 변화 없는 성장은 없다. 새로운 것을 찾아 나서기 위해서는 사고의 대전환이 필요하다. 예전의 방식은 과감히 버려야 한다. 지도자가 자신의 고통이나 권위상실이 두려워 국민의 요구나 국민이 겪는 고통을 외면해서는 안 된다. 권력과 명예는 초라하고 허무한 것이다. 이 땅에 기회주의로 살아가는 공직자나 정치인을 보고 있노라면 불쌍하다. 우리가 당면한 문제를 해결하는 방법은 뛰어난 논리나 설득으로는 부족하다. 기득권에 대한 집착을 버리는 자세를 보여주는 게 중요하다. 또 국가권력이 통치자의 표적과 보복으로 사유화되어서는 안 된다. 통치 행위를 빙자한 권력 남용에 대해서는 언론이 끝까지 추적해 그 책임을 물어야 한다.”
/ 김대현 기자 ok21@chosun.com
