세종시에 대한 기사 모음

세종시에 대한 기사 모음	2009.11.08 09:10

http://tong.nate.com/jcyang/49853879

"우리 만남은 우연, 박근혜가 불러낸 것 아니다" 정태근 "15분간 웃으며 대화" 갈등 비쳐지는 것 부담 휴게실서 만난 박근혜가 당시 상황 짧게 설명한 것 뿐 최은석 기자 다른 기사 보기 + 가 - 가 프린트 '박근혜, 정태근 세종시합의 책임론 반박', 박근혜, 정태근 지적 정면반박', '박근혜, 정태근 직접 만나 세종시합의 책임론 반박' 6~7일 일부 언론에 비중있게 다뤄진 기사의 제목이다. 5일 국회 정치분야 대정부질문이 진행된 본회의장에서 회의 도중 박근혜 전 한나라당 대표와 같은 당 친이명박계인 정태근 의원의 만남을 다룬 기사다. 박근혜 전 한나라당 대표(우)와 정태근 의원(좌)ⓒ연합뉴스 이날 정 의원은 대정부질문 질의자로 나섰다. 그가 사전에 공개한 질의서에는 2005년 세종시건설 여야 합의 과정을 비판하는 내용이 들어있었다. 박 전 대표의 세종시합의 책임론을 제기한 것인데 그의 질의 전 박 전 대표가 그를 만나 질의 내용을 반박했다는 게 기사의 요지다. 세종시 수정 논란을 둘러싼 친이-친박간 내홍이 점차 심화되는 상황에서 두 사람의 이런 만남은 양 진영 갈등을 더 증폭시켰다. 그러나 언론에 보도된 것과 달리 당시 자리에 함께 한 친박계 서상기 의원은 박 전 대표와 정 의원의 만남이 '정면반박'이란 표현이 어울리지 않을 만큼 분위기가 편안했던 것으로 전했다. '박근혜-정태근 만남'은 어떻게 이뤄졌고 당시 오간 대화내용과 실제 분위기는 어땠을까. 박 전 대표와 정 의원은 국회 본회의장 휴게실에 만났다. 서 의원의 설명에 따르면 세 사람은 우연히 본회의장 휴게실에서 만났다고 한다. 서 의원은 "잠시 물을 마시기 위해 휴게실에 갔다가 우연히 박 전 대표를 만났고 정 의원도 만나게 됐다"고 말했다. 정 의원도 한 언론과의 인터뷰를 위해 잠시 회의장을 밖을 나왔다가 박 전 대표를 만나게 됐다고 설명했다. 정 의원은 "언론 인터뷰를 위해 잠시 (회의장을) 나오는 중이었는데 서 의원이 (박 전 대표가)보자고 한다고 해 본 것"이라고 설명했다. 처음 언론에선 박 전 대표가 정 의원을 불렀다고 보도됐지만 서 의원은 "박 전 대표가 (정 의원을) 불러낸 건 아니다"고 말했다. 다른 친박계 의원들도 "불러냈다"는 표현에 대해선 '말도 안된다'는 반응을 보였다. 박 전 대표와 정 의원은 약 15분간 대화를 나눴다. 서 의원은 "(박 전 대표와 본인이 정 의원에게) 현장에 없던 정 의원이 단순히 지난 기록만 보고 평가하는 것은 무리가 있다. 당에서 의견들을 모아 충분히 교환했고 수렴해 결정한 것이다. 사실 그때도 우리 나름대로 원칙이 있었다고 설명했다"고 말했다. 서 의원은 "박 전 대표도 이런 내용을 설명했는데 길게 얘기하지도 않았다"고 했다. 두 사람간 대화 분위기도 좋았다는 게 양측의 공통된 설명이다. 서 의원은 "박 전 대표 얘기에 정 의원도 웃으며 얘기했고 분위기도 좋았다"고 했고, 정 의원도 "박 전 대표와 편하게 얘기했다"고 말했다. 정 의원은 박 전 대표가 자신의 대정부질의 내용을 박 전 대표가 정면반박했다는 언론 보도 뒤 "(의총) 표결 자체를 문제삼았다기 보다 위법안에 합의해서는 안 되는 문제였고 당시의 세종시법안을 저지하기 어려운 상황이었다면 당 입장에서 당론으로 반대하는 게 맞다는 점을 지적한 것"이라고 설명했다. 정 의원은 6일 뉴데일리와의 통화에서도 "이미 얘기한 게 전부"라며 박 전 대표와의 만남이 갈등으로 번지는 데 대해 부담스럽다는 반응을 보였다. [자유민주·시장경제의 파수꾼 - 뉴데일리/newdaily.co.kr] Copyrights ⓒ 2005 뉴데일리뉴스 - 무단전재, 재배포 금지 Save Internet 뉴데일리 박근혜+야당안 57%, 정운찬안 35% 기사 나도 한마디 (50) [SUNDAY POLL 세종시안 지지율 조사] 이명박 대통령 국정 지지율 40%, 한나라 34% 민주당 25% "중앙선데이, 디시전메이커를 위한 신문" 세종시 문제를 둘러싼 정치권의 논란이 격화하는 가운데 국민의 다수는 원안을 그대로 추진하거나, 필요하면 원안에 알파(α)를 보태 자족기능을 보완해야 한다는 주장을 지지하는 걸로 조사됐다. 중앙SUNDAY가 6일 중앙일보 조사연구팀에 의뢰해 전국의 만 19세 이상 남녀 800명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 원안과 원안+α를 지지하는 응답자는 57.8%였다. 원안을 수정하자는 주장에 동조한 응답자는 35.7%였다. 세종시 논란의 중심인 이명박 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표의 이미지의 개선 여부를 물은 결과 박 전 대표의 이미지에는 큰 변화가 없는 걸로 나타났다. 반면 이 대통령의 이미지에 대해선 부정이 긍정보다 높았다. 조사팀은 세종시 추진 방안으로 정치권에서 논의되고 있는 세 가지를 제시하고 그중 하나를 선택하도록 했다. ①당초 원안대로 정부 부처 9부2처2청이 이전하는 행정중심 복합도시로 추진해야 한다 ②원안대로 추진하되 자족기능을 하지 못할 경우 대학과 기업을 이전하는 방식으로 보완해야 한다 ③정부 부처 이전을 최소화하는 대신 대학과 기업 등을 중심으로 이전해야 한다는 문항을 제시했다. 이에 대한 응답 결과는 ①24.3% ②33.5% ③35.7%였다. 김형준 명지대 교수는 “정부의 수정안이 구체적으로 제시되지 않은 가운데 논란이 가열되고 있는 상황”이라며 “이번 조사는 정책적 판단을 통해 지지 여부를 결정하는 수도권과 화이트 칼라 등 이 대통령을 지지하는 계층이 최근 조금씩 이탈하는 걸 반영하는 것 같다”고 분석했다. 김 교수는 “정부가 획기적인 대안을 내놓지 못할 경우 원안과 원안+α를 주장하는 측이 우세한 분위기가 구조화할 수도 있다”고 말했다. 그러나 내년 1월 정부가 구체적인 수정안을 제시하고 이 대통령이 여론몰이를 할 경우 상황이 달라질 가능성을 배제할 수 없다. 세종시 추진 방안에 대한 응답자의 선호도는 거주 지역과 정당 지지자별로 확연하게 갈렸다. 원안 고수는 이해 관계가 직결된 지역인 대전·충청(35.0%)과 민주당 지지세가 강한 광주·전라(28.0%)에서 높게 나왔다. 원안+α의 경우 대전·충청(42.7%)에서 열렬히 환영 받고 있다. 수정안은 서울(36.1%)과 인천·경기도(41.5%) 등 수도권에서 큰 지지를 받았다. 한나라당 지지 기반인 대구·경북(38.2%)에서도 높게 나왔다. 한나라당 지지층은 원안+α(36.6 %)와 수정안(45.4%) 지지로 나뉘는 양상을 보였다. 김 교수는 “정책적 효율성 판단이 없는 상태여서 그런지 2007년 한나라당 대선 후보 경선을 연상케 하는 결과가 나왔다”고 말했다. 민주당 지지층은 세 가지 추진안(①33.2% ②29.3% ③31.7%)에 대해 엇비슷한 지지를 보냈고, 자유선진당 지지층은 원안+α(56.4%)를 크게 선호했다. 안부근 디오피니언 소장은 “박 전 대표의 ‘원안+α’ 언급에 따른 충청권의 기대 심리가 반영됐을 것”이라고 관측했다. 이 대통령은 세종시 추진 논란으로 이미지에 손상을 입은 것으로 나타났다. 이 대통령의 이미지가 ‘이전에 비해 더 좋아졌다’(10.2%)는 응답보다 ‘더 나빠졌다’(39.8%)고 답한 쪽이 많았다. 정운찬 총리 역시 ‘나빠졌다’(37.3%)가 ‘좋아졌다’(8.0%)보다 높았다. 반면 박 전 대표는 기존의 이미지를 그대로 유지하고 있는 걸로 조사됐다. ‘더 좋아졌다’와 ‘더 나빠졌다’가 각각 17.4%, 17.6%였다. ‘이전과 비슷하다’는 응답은 63.1%였다. 김지연 밀워드브라운미디어리서치 상무는 “(세종시 추진에 대해) 인지도가 낮고 이해관계가 없는 계층은 선호하는 정치인이나 지지하는 정당의 입장에 따라가는 경향이 있다”고 했다. 그런 맥락에서 박 전 대표 지지층의 충성도가 여전히 높다는 걸 짐작할 수 있다. 이명박 대통령 국정수행 지지율은 40.4%로 나타났다. 정당 지지율의 경우 한나라당은 34.3%, 민주당은 25.4%였다. 전화로 실시한 이번 조사의 표본은 성·연령·지역별 인구 비례에 따른 할당추출법으로 선정했다. 최대 허용 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다(응답률 16.3%). 신창운 여론조사전문기자 중앙SUNDAY 구독신청 박근혜+야당안 57%, 정운찬안 35% - JOINS | 아시아 첫 인터넷 신문 정권의 길 대권의 길, 세종시에서 교차하다 기사 나도 한마디 (3) "중앙선데이, 디시전메이커를 위한 신문" 6일 오후 4시20분 국회 본회의장. 박근혜 한나라당 전 대표가 대정부 질문이 열리던 회의장을 나와 현관으로 향했다. 그러자 기자들이 그에게 다가갔다. 박 전 대표는 기자들에게 “하루 종일 기다리시네요”라며 인사를 건넸다. 그는 세종시 문제에 대해선 별말 없이 승용차에 올라 탔다. 세종시 수정 문제를 놓고 이명박 대통령과 대충돌하는 길로 가는 그의 표정은 담담했다. 박 전 대표는 이날 본회의장에서 경선 기간이었던 2007년 9월 12일 당 대변인실이 언론인·당원에게 배포한 ‘이명박 후보의 행정중심복합도시 방문 주요 내용’이란 제목의 보도자료를 검토했다. 5~6일 열린 국회 대정부 질문에서 한나라당 친이·친박계는 격돌했다. 친이계인 정태근 의원은 “세종시 여야 합의 당시 박 전 대표를 비롯한 당 지도부는 원칙을 버리고 열린우리당과 협상해 12부4처2청이라는 여야 합의를 이루고 의원총회를 개최했다”고 말했다. 이은재 의원도 “세종시는 충청권 표심을 겨냥한 포퓰리즘의 산물”이라며 “이 대통령이 대선에서 ‘원안대로 해야 한다’고 약속한 적이 있느냐”고 했다. 친박계도 가만있지 않았다. 조원진 의원은 “여야 합의로 만든 법에 따라 벌써 5조4000억원의 국비를 들여 40%나 공사가 진행 중인 국책사업을 뒤집는다면 국민이 앞으로 어떻게 정부 정책을 믿고 따르겠느냐”고 했다. 구상찬 의원은 전방 철책 절단 사고 등을 거론하며 “총리는 군대를 안 가지 않았느냐”고 정운찬 총리에게 직격탄을 날렸다. 박 전 대표는 본회의장을 나서며 정부의 세종시 입장을 비판한 조원진 의원에게 “참 준비를 많이 했더라. 수고했다”고 격려했다. 국회에서는 대개 여당과 야당이 충돌한다. 대정부 질문에서 여당 내 분란이 표출되는 것은 이례적이다. 친박 의원들이 이 대통령를, 친이 의원들은 박 전 대표를 겨냥한 발언을 주저 없이 할 정도로 여당의 갈등이 폭발한 건 역대 여당에선 거의 찾아볼 수 없는 일이다. 이 대통령과 박 전 대표는 퇴로가 없는 길에 서서 대치하는 모양새를 연출하고 있다. 이 대통령은 “(세종시 원안 추진은) 양심상 어렵다”고 했다. 그는 지난 4일 정운찬 총리를 만나 “적절한 시점에 국민에게 입장을 직접 밝히겠다”고도 했다. 이 대통령의 소신으로는 수정이 불가피하며 해결이 안 될 경우 직접 전면에 나서겠다는 의지를 표명한 것이다. 박 전 대표 역시 단호하다. 박 전 대표는 “양심상 원안대로 추진할 수 없는 거라면 아무리 (선거 때) 표가 급해도 국민 앞에서 (원안을) 지키겠다는 약속을 하지 말았어야 했다”고 맞서고 있다. 이 대통령은 ‘책임의 정치’를, 박 전 대통령은 ‘신뢰의 정치’를 앞세우며 힘겨루기를 하는 형국이다. 각각 ‘책임’과 ‘신뢰’를 내세운 두 사람이 쉽게 물러설 수 없는 이유가 있다. 세종시의 향후 운명이 어떻게 결정되느냐에 따라 엄청난 영향을 받을 수 있기 때문이다. 이 대통령이 세종시 수정을 관철하지 못할 경우 그의 국정 운영은 흔들릴 가능성이 있다. 박 전 대표의 경우 원안+α론이 무산되면 차기 대선에서 청와대로 가는 길이 험난해질 수 있다. 2007년 당 대통령 후보 경선 때 치열하게 치고받았던 두 사람이 정치적 명운이 걸릴 수도 있는 세종시 문제를 놓고 이렇게 충돌하는 까닭은 무엇일까. 친박계 핵심 의원은 이렇게 말했다. “박 전 대표가 세종시 수정에 반대하는 사실을 이 대통령과 청와대는 잘 알고 있다. 그런 상황에서 이 대통령은 정운찬 총리를 지명한 다음 세종시 수정을 밀어붙였다. 구체적인 대안도 내놓지 않고 여론몰이를 하면서 당과 대통령 본인이 약속했던 걸 뒤집으려 하고 있다. 이는 행복도시법을 통과시켰던 박 전 대표를 압박하는 것 아니냐.” 다른 친박 의원은 “청와대와 총리실이 세종시 수정 논란에 불을 붙이는 것은 10·28 재·보선 패배, 4대 강 사업 추진, 남북 정상회담 접촉 논란 등 부담스러운 이슈를 잠재우면서 박 전 대표의 힘은 빼놓겠다는 것”이라고 주장했다. 친박계가 이런 인식을 하고 있기 때문에 그동안 다소 느슨한 대열을 형성하고 있던 친박 진영은 급속히 결집하는 양상을 보이고 있다. 친이계가 전면전을 걸어 온다면 정면으로 대응할 태세라는 게 친박 의원들의 얘기다. 친이계에선 강경론과 온건론이 혼재한다. 정두언 의원은 7일 “세종시 수정 좌절로 발생할 문제에 대해서는 박 전 대표가 책임져야 할 것”이라며 “만약 좌절된다면 박 전 대표 역시 엄청난 어려움에 직면하게 될 것”이라고 말했다. 소장파 친이 의원은 박 전 대표도 충청권을 확보하기 위해 대권 승부수를 띄운 것 아니냐”며 “이제는 박 전 대표와 결연하게 싸울 수밖에 없다”고 했다. 그러나 다른 친이계 의원은 “박 전대표를 겨냥하고 세종시 수정을 밀어붙인다는 것은 말도 안된다. 이 대통령의 생각이 확고한 것은 맞지만 정 총리가 대안도 없이 세종시 수정론을 들고 나와 문제를 키웠다”고 주장했다. “그럼에도 당 내부에서 싸우는 게 능사가 아니다”라며 “정부는 제대로 된 안을 빨리 만들어 충청도민과 국민들의 판단을 구해야 한다”고 했다. ‘책임의 정치’와 ‘신뢰의 정치’ 충돌이 어떤 결과를 낳을지 미지수다. 당장 정부가 검토 중인 세종시 수정안이 법을 개정하는 형태로 제시되면 그것이 국회를 통과할 수 있을 것인지 불투명하다. 민주당·자유선진당 등이 수정안에 반대하고 친박까지 가세하면 의원 수는 전체의 절반이 넘는다. 이 대통령과 정 총리 등이 박 전 대표를 설득하지 못할 경우 세종시 관련법이 개정될 가능성은 거의 없다. 하지만 청와대 한 관계자는 “정부가 세종시 대안을 잘 만들면 충청도에서 찬성 여론이 높아질 것”이라며 “그런 상황이 오면 국회에서 처리가 가능하게 될 것”이라고 말했다. 정부가 최근 세종시에 입주할 기업이나 대학에 대해 적극 지원하겠다며 여러 방안을 모색하고 있는 건 이런 판단에서다. 여권 내의 분열은 어떤 결과든 6개월 남짓 남은 지방선거에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 1998년 내각제를 약속하고 출범한 김대중-김종필(DJP) 연합 정부가 결국 내각제 약속 이행 여부를 놓고 분열하면서 2000년 총선에서 야당에 패배한 예가 있다. 이 대통령과 박 전 대표는 2007년 경선에서 얼굴을 붉히며 싸웠다. 이 대통령이 취임한 직후 실시된 2008년 4월 총선과 관련한 공천을 놓고서도 두 사람은 충돌했다. 2008년 5월 둘은 청와대에서 110분간 만났다. 하지만 회동 후 서로 나눈 대화에 대한 진술이 엇갈리면서 사이는 더 틀어졌다. ‘화성남 이명박, 금성녀 박근혜’란 말은 그래서 나왔다. 올 9월 박 전 대표는 이 대통령의 부탁을 받아들여 대통령 특사 자격으로 유럽에 다녀왔다. 직후 둘은 다시 만났다. 43분간의 독대 분위기는 그런대로 좋았다. 둘 사이에 화해 기류가 흐른다는 관측도 나왔다. 하지만 그것도 잠시였다. 세종시 문제를 놓고 두 사람은 다시 격돌하고 있다. 여기엔 차기 대권 문제까지 얽혀 있기 때문에 충돌로 인한 파열음은 어느 때보다도 클 것으로 보인다. 신용호 기자 중앙SUNDAY 구독신청