| |
 |
|
| ▲ 원혜영(오른쪽부터), 김진표, 김창호 민주당 경기도지사 출마 후보자들이 21일 국회 의원회관에서 열린 김진표 의원 경기도지사 출마선언식에서 함께 인사하고 있다. 연합뉴스 |
21일 경기도지사 선거 출사표를 던진 민주당 김진표(수원 정) 의원은 재정난에 빠진 경기도를 구원할 ‘경제도지사’로서 자신이 적임자임을 강조했다.
30여년의 공직생활 동안 금융실명제, 부동산실명제, 상속증여세 강화 등 개혁적 정책들을 만들어 낸 경제통이자, 국무조정실장, 경제부총리와 교육부총리를 지낸 정책통으로서의 이미지를 내세운 것이다.
다음은 김 의원과의 일문일답.
―야권 후보 단일화 논의가 있다면 이에 수긍하겠나.
“당선만을 목적으로 하는 정치공학적 단일화는 그 뒤의 총선과 대선을 거치면서 국민들이 식상했고 효과도 없다. 그런 형태의 단일화는 응해서는 안된다. 오히려 제가 진정성을 갖고 끝까지 승부를 봐야한다. 다만 단일화가 야권 전체 통합으로서 그 파이를 키우는 것은 말이 달라질 수 있겠지만, 지금의 안철수 세력은 그러한 생각이 없는 것으로 판단된다.”
―개혁성이 부족하다는 평가도 있다.
“중앙정부에 있을 때는 금융실명제, 부동산실명제, 상속증여세 등 너무 과격한 개혁을 주도하고 추진해서 저를 지나친 개혁자라고 평가했다. 다만, 정치권에 있는 좌파적 사고를 가진 사람들, 또는 정치를 투쟁의 장으로만 생각하는 성향이 있는 분들의 눈에는 제가 공직, 관료출신이라는 것 때문에 덜 개혁적으로 보였을지 모른다. 그러나 당내 중진의원 등은 저를 그렇게 평가하지 않는다. 결국 우리 당원들, 의원들도 이번 지방선거에서 어느 후보가 본선 경쟁력이 더 있느냐를 갖고 최종 판단하게 될 것이다. 큰 선거는 정치적으로 중간지대를 어떻게 공략하는가에 따라 승패가 갈린다. 저의 중도 개혁적 노선이 도민들로부터 지지받고, 궁극적으로는 이길 수 있는 길이라 믿는다.”
―경기도의 재정난 타개 방안은 무엇이라고 보는가.
“그동안 국가가 많은 사업을 지방에 이양하며 그에 걸맞는 재정은 이양하지 않았다. 국가와 지방 세입배분 구조의 큰 틀을 바꿔야 한다. 또 경기도를 비롯, 경기도내 공기업들의 재무구조가 부실한 것이 많다. 이것을 분석해 종합대책을 마련해야 한다. 재정문제는 경기도만의 힘으로 해결할 수 없다. 31개 시·군과의 정례화된 정책협의체를 만들고 함께 논의해야 한다. 경기도지사로서 그런 것들을 풀어내는 통합의 리더십을 보여줄 때 재정문제도 풀릴 것이다.”
―기업유치 등을 위한 규제완화에 대해 비수도권의 거부감이 크다.
“수도권이 아니면 해외로 나가야 하는 산업들이 있다. 그런 것이 바로 ‘고부가 가치 산업’이다. 이 산업의 승패를 결정 짓는 것은 유능한 엔지니어 확보에 달려있다. 상식적으로 그러한 인재들이 거액의 연봉을 받으며 가족들하고 떨어져 살려 하지 않기 때문에 수도권이 가장 적합하다. 이러한 내용을 갖고 지방을 설득하고, 지방과 함께 위원회를 만들어 어떤 사업이 수도권에 어울리는 업종인지 심의하는 제도 등을 고려하고 있다.
―광교신도시로의 도청사 이전이 필요하다고 보는가.
“광교신도시 도청 이전은 반드시 해야한다. 당초 경기도는 경기도청을 포함, 광교행정타운을 만드는 것을 전제로 명품신도시를 만들겠다고 했다. 만약 경기도가 그렇게 하지 않는다면 손해배상 등으로 더 큰 재정적 부담을 지게 된다. (김문수 지사가)자꾸 안할 것처럼 하는 태도가 문제다. 핵심은 재원이 부족한 것이기 때문에 그 재원조달 방법에 쟁점이 모아져야 한다. 재원조달 계획이 세워지면 그것을 기반으로 이전 계획을 추진할 수 있다. 이 문제를 갖고 갈등을 만드는 것을 바람직하지 않다.”
남궁진기자/why0524@joongboo.com | 