본문 바로가기

▣ ↑파란blog이전(+)됨:약7십만접속/-기존_자료2 종합(박근혜 前 대통령관련)

비박 주자들, 박근혜 ‘벌떼검증’

비박 주자들, 박근혜 ‘벌떼검증’

등록 : 2012.04.30 20:26 수정 : 2012.04.30 21:54

경선룰 놓고 독재 리더십·불통정치 지적
“2002년 경선때도 룰 고쳐 달라 안했나”
복지·대북관계 등 정책 검증도 수위 높여

여권 대선주자들이 잇달아 대선 출마 선언을 하면서 박근혜 새누리당 비상대책위원장에게 집중포화를 퍼붓고 있다. 사실상 ‘박근혜 대선 검증’이 본격화한 모양새다. 개인 신상보다는 리더십과 당 운영 과정의 문제를 집중 공격하고 있다.

지난 22일, 29일 대선 출마 선언을 한 김문수 경기도지사와 정몽준 의원에 이어, 출마를 예고한 이재오 의원도 박 위원장을 향해 “오만이 넘친다”고 날을 세웠다. 대선 출마 뜻을 밝힌 ‘엠비(MB)의 남자’ 임태희 전 대통령실장도 ‘비박 전선’에 합류할 것으로 보인다.

당내 주자들이 박근혜 위원장을 겨냥한 ‘벌떼 검증’의 핵심은 1인 독재 리더십, 소통능력 부재, 정책적 한계 등 크게 셋이다. 지지율 차이가 크지만, 순위상 여권 2위에 해당하는 김문수 지사는 박근혜 위원장을 ‘신비주의·사당화 리더십’으로 몰아세운다. 그는 대선 출마 선언 이후 “베일 속에 가려진 신비주의적 방식으로 (당의) 의사결정이 이뤄지고 있다”며 “당이 사당화된 리더십을 강화·고착시키는 것은 민심과 점점 멀어지는 일”이라고 비판해 왔다.

이재오 의원은 “(박 위원장이) 대선에 매달려 1인 독재 지배체제를 아주 강화했다. 공천 과정을 통해 절정을 이뤘고, 이후에도 통합보다는 ‘나 혼자 나가겠다’는 오만이 넘친다”고 맹비난했다. 김 지사는 “(박 위원장이) 청와대에 들어가면 그야말로 불통의 상태가 오지 않겠느냐”고 지적했고, 이 의원은 ‘박근혜식 리더십’을 “다음 정부의 청산과제”로 꼽기도 했다.

이들 목소리는 게임(대선 경선)의 룰 문제에서 더 증폭된다. 완전국민경선제 도입에 완강히 반대하는 박 위원장의 태도가 ‘불통 정치’를 증명한다는 것이다. 박 위원장은 이회창 대세론이 우세하던 2002년 한나라당 경선을 앞두고 “경선을 지금 방식대로 하면서 대의원 숫자를 조금 늘리는 것이라면 (나는) 들러리를 서는 것밖에 안 된다”며 경선 규칙 개정을 요구한 바 있다. 하지만 현재는 “선수가 경기 룰에 맞춰야 한다”는 입장에서 움직이질 않는다. 김문수 지사는 “2002년에 (박 위원장도) 선수였는데 ‘이회창 대세론’ 때문에 경선의 룰을 고쳐 달라지 않았느냐”고 꼬집는다. 임태희 전 실장도 “표 확장력을 가진 후보들이 더 많이 참여하도록 경선 룰도 적합하게 바뀌어야 한다”고 힘을 싣고 있다.

정몽준 의원은 박 위원장의 정책 능력도 검증대에 올렸다. “박 위원장이 복지논쟁을 유발했는데 전체적 경제위기 속에 성장 없는 복지가 가능하냐”거나 “유연한 대북관계를 한다고 했는데, 남북관계를 추상적으로 가볍게 보는 것은 아니냐”는 비판이다.

검증 수위는 더욱 높아질 것으로 보인다. 이재오 의원은 2004년 박근혜 당시 당대표에게 “유신의 그 자체이며 독재의 한가운데에 있었다. 독재자의 딸”이라고 비난한 바 있다. 정수장학회 문제, 언론파업, 수도권 민심이반 등이 후보간 정책 대결의 난제로 쌓여 있는 형국이다.

박근혜 위원장은 일단 무대응으로 일관한다. 친박계에선 칼을 가는 모양새다. 친박계 윤상현 의원은 “대선경쟁이 딴지걸기 게임은 아니지 않으냐”며 김 지사 등을 공개비판하기도 했다. 흠집내기 대신 정책대결을 해달라는 ‘경고’다. 친박계의 재선 의원은 “다른 후보들이 대선을 위한 비전 준비가 안 되어 있으니 (박 위원장) 비방에 치중하는 것 아니겠느냐”면서도 “그럼에도 비판이 계속된다면 위해가 될 수밖에 없다”고 말했다. 한 비대위원은 “어차피 통과해야 할 절차이지만 경선 뒤를 생각해 비판 방식과 수위가 조절되어야 한다”고 말했다. 임인택 기자 imit@hani.co.kr

ⓒ 한겨레 (http://www.hani.co.kr). 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의