수원·화성·오산의 통합을 둘러싼 찬반 논란이 뜨겁게 일고 있다. 수원시 염태영 시장을 비롯한 수원시, 수원시의회 등은 수원화성문화제 공동개최, 3.1절 행사 공동개최 요구 등 통합을 위한 적극적인 행보를 보이고 있다. 문화예술계에서는 이미 수원시립예술단 순회연주회, 예술단체들의 합동 미술전시회, 합동 시화전 등 정서적 통합이 진행 중이다. 수원시 측은 수원권이 통합되면 ‘메가시티’로 성장할 수 있다는 용역결과를 내세우며 ‘수원권 복원’을 적극적으로 추진하고 있다. 하지만 화성시와 오산시의 입장은 다르다.
이들 세 도시의 시장들은 지난 2010년 6·2지방선거 당시 ‘수원권 통합’을 공약으로 내걸고 당선됐다. 그러나 오산시의 경우 통합 반대의견이 확연히 드러나는 토론회를 개최한 바 있으며 화성시는 시장이 직접 나서 반대의사를 분명히 했다. 수원·화성·오산 통합추진위원회의 서명부를 각하하기도 했다. 이런 현실로 미뤄 수원·화성·오산 통합문제는 넘어야 할 산이 많다. 통합문제는 같은 지역 내 주민들의 갈등까지 일으키고 있다. 화성시의 경우 통합 찬성 주민이 많은 동부지역과 반대주민이 많은 서부주민들 사이에서 미묘한 갈등이 일고 있는 것이다. 일부 주민들은 ‘헌법소원과 시장 주민소환’을 천명하기도 했다.
지금 수원·화성·오산시 주민들의 공통된 최대 관심사는 지역 통합문제다. 이에 따라 오는 23일 경기도청에서 염태영 수원시장과 채인석 화성시장, 곽상욱 오산시장이 이 문제를 해결하기 위한 회동을 갖는다고 한다. 이 자리에서는 세 시가 ‘통합’과 관련한 용역을 공동 의뢰하는 문제를 놓고 의견을 나누게 된다. 알려진 바에 따르면 연구용역의 공정성을 위해 각 시에서 추천한 교수들이 용역에 함께 참가하게 된다고 한다. 각 지역 종교계를 포함한 ‘산수화 상생 발전위원회’에서 연구용역을 추진하기로 했다는 소식이다.
본 사설을 통해서 거듭 얘기했지만 지자체 통합은 주민들의 의견이 우선이다. 정치적인 이유나 일부 계층의 이익을 위해 추진되거나 거부되어서는 안된다. 보도(본보 17일자 1면)에 의하면 통합시 승진누락 등 불이익을 우려한 일부공직자들이 통합반대를 고수하고 있다는 확인되지 않은 루머까지 퍼지고 있어 민·관 갈등까지 일고 있다니 이대로 방관하면서 갈등을 키울 일이 아니다. 3개 도시 시장들의 회동에서 주민들의 의사가 반영된 결론을 도출하기 위한 좋은 결과가 나왔으면 좋겠다. 그것이 찬성이든 반대이든.< 저작권자 © 경기신문 무단전재 및 재배포금지 > |
