본문 바로가기

▣ ↑파란blog이전(+)됨:약7십만접속/-박근혜 前 대통령ㆍ청와대

현 정부의 비밀주의가 키운 박지만·정윤회 비선 갈등설

현 정부의 비밀주의가 키운 박지만·정윤회 비선 갈등설

[중앙일보] 입력 2014.12.02 02:30

둘 다 친동생·최측근 특수관계지만
공식 직책 없어 툭하면 음모론 돌아
"박 정부서 숨은 실세 행세는 불가능"

글자크기 글자 크게글자 작게
새누리당 내에선 ‘정윤회 문건’ 파문이 불거진 배경으로 정씨와 박지만 EG 회장 측의 갈등을 지목하는 사람들이 많다. ‘비선(秘線)’끼리의 물밑 암투가 수면 위로 떠올랐다는 얘기다.

 정씨는 왕년에 박근혜 대통령의 최측근이었고, 박 회장은 박 대통령의 친동생이다. 두 사람 다 최고 권력과 사적인 인연이 깊지만 아무런 공식 지위가 없고 언론에 동선이 전혀 드러나지 않는다는 공통점이 있다. ‘비선 시나리오’를 쓰기엔 안성맞춤인 조건이다. 그러다 보니 현 정부 출범 후 권력 주변에서 예기치 않았던 상황이 벌어질 때면 이들과 연결 짓는 해석이 종종 나돌곤 했다.

 지난 10월 박 회장과 육사 동기인 이재수 기무사령관이 임명된 지 1년 만에 전격 경질되자 일각에선 정씨가 청와대 3인방(이재만 총무비서관, 정호성·안봉근 1·2부속비서관)과 손잡고 ‘박지만 라인’을 제거한 것이란 풍문이 나돈 게 그런 경우다. 그 무렵 국정원 이헌수 기조실장의 진퇴 논란을 두고서도 여권 내에선 ‘3인방’이 개입했다는 소문이 돌았다. 물론 사실로 밝혀진 건 아무것도 없다.

 정씨는 지난달 30일 본지 인터뷰에서 “박지만 회장이 잘못된 주장을 해서 비선 실세 의혹이 커졌다”며 박 회장에게 유감을 표시한 데 이어, 1일 인터뷰에선 “민정수석실에서 계속 이렇다면 나도 이제는 가만히 있을 수 없다”고 말했다. 정씨가 민정수석실을 거론한 건 올 초 조응천 전 공직기강비서관이 자신에 대해 뒷조사를 지시한 것을 말한 것 같다. 조 전 비서관은 박 회장과 친분이 있는 사이다. 역설적으로 정씨의 발언으로 정씨와 박 회장이 현재 불편한 관계라는 게 처음 드러난 셈이다. 한때 가까웠다는 두 사람의 관계가 왜 이렇게 됐을까?

 이에 대해 여권 핵심 관계자는 “ 박 대통령이 두 사람을 워낙 철저히 권력에서 배제했기 때문에 벌어진 일”이라고 진단했다. 실제로 정씨는 물론이고, 박 회장도 정부 출범 후 아직 한 번도 청와대에 들어간 적이 없다고 한다. 이 관계자는 “박 회장 주변 인물들이 박 회장에게 ‘대통령과의 관계가 막힌 건 청와대 3인방 때문이며 그 배후엔 정윤회가 있다’는 식의 얘기를 지어내 전달한 것 같다”며 “피해의식이 생긴 박 회장이 조 전 비서관에게 정씨의 동태를 좀 알아봐달라고 부탁한 것으로 안다”고 말했다. 여기에 조 전 비서관의 지시를 받은 박 경정이 시중에 떠도는 얘기를 확인하지 않고 그대로 보고서에 올려 화를 불렀다는 것이다.

 하지만 실제로 정씨는 지난 10년 동안 야인 신분에 불과했고, ‘3인방’과의 인연도 끝난 지 오래된 얘기라는 게 여권 핵심 인사의 전언이다. 이 인사는 “아무 권력도 없는 사람들끼리 무슨 비선 권력투쟁이냐. 권력에 굶주린 외부 인사들이 말을 만들어 내는 것일 뿐”이라며 “검찰이 조금만 조사해보면 진상이 금방 나온다”고 말했다. 새누리당의 한 친박계 의원은 “박 대통령은 주변 인사가 호가호위(狐假虎威)하는 것을 두고 보지 못하는 스타일이다. 현 정부에서 공식 지위에 있지 않은 사람이 숨어서 실세 행세를 한다는 건 불가능한 일”이라고 말했다.

 그럼에도 현 정부에서 비선 권력 의혹이 끊이지 않는 건 박 대통령 특유의 비밀주의 때문이란 지적이 나온다. 청와대 참모들도 주요 인사 배경이나 정책 결정의 경위를 잘 모르는 경우가 허다해 자연히 대통령에게 영향을 미치는 ‘비밀 그룹’이 있는 것 아니냐는 의심을 품게 한다는 것이다. 청와대 사정을 잘 아는 여권 인사는 “박 대통령이 과거 당 대표 시절부터 자신과 연락하려면 ‘3인방’을 거치도록 하는 구조를 만들다 보니 ‘3인방’의 영향력이 실제 이상으로 부풀려졌고, ‘3인방’이 비선그룹의 핵심으로 공격을 받게 된 원인이 됐다”고 진단했다.

김정하·권호 기자