|
김문수 전 지사가 개헌 불가론을 펴고 있다. 그는 26일 여의도 당사에서 기자 간담회를 갖고 “저더러 헌법을 바꿔 달라는 사람은 아직까지 보지 못했다”고 말했다. 22일 서울 프레스센터에서 열린 ‘동국포럼 2014’ 강연에서도 “5년 단임제가 나쁜 것만은 아니다”라고 밝혔다. 정치권 일각에서 일고 있는 개헌론에 대한 분명한 반대 논리 설파다. 그의 개헌 불가론을 보는 정가의 분석은 대체로 같다. 차기 대권 주자로서의 존재감 확인이다.
이에 앞서 남경필 현 지사는 개헌 필요성을 언급했다. 지난 15일 독일 연방정부의회에서 열린 한 포럼에서다. 그는 “통일을 하려면 통합의 정치 시스템이 필요하다”며 “권력구조를 포함한 통일헌법이야말로 통일 준비의 핵심 과제”라고 말했다. “내년 초부터 개헌 논의가 이뤄져야 한다”며 시기까지 제시했다. ‘통일에 대비한’이라는 수식어가 붙었지만, 개헌론의 곁가지이긴 마찬가지다. 그 역시 차기 주자다. 대권용 화두라는데 이견이 없다.
개헌을 입에 담는 정치인은 한둘이 아니다. 특히 대권 주자로 불리는 정치인들에겐 필수처럼 돼 있다. 김무성(개헌론), 이재오(개헌론), 김태호(개헌불가론), 안희정(개헌불가론) 등이 모두 개헌론을 얘기하고 있다. 김 전 지사와 남 현 지사도 대권 주자다. 개헌론 또는 개헌불가론을 얘기하는 게 전혀 이상할 일은 아니다. 그런데도 김ㆍ남 두 정치인의 개헌론에 관심이 가는 데는 이유가 있다. 모두 경기도 지사라는 공통의 정치 배경을 갖고 있어서다.
경기도지사 역사에서 유독 반복되는 그림이 있다. 대권 앞에 벌어지는 전ㆍ후임자 간 대립이다. 민선 3기 손학규 지사는 퇴임과 동시에 대권 이벤트에 나섰다. 민선 4기 김문수 지사는 곧바로 손 지사와의 차별화에 나섰다. 손 지사 도정의 상징이던 ‘영어 마을’등에 대한 손 보기다. 손 지사의 도정 승계자였다. 같은 한나라당 소속이기도 했다. 하지만, 둘은 오래지 않아 경기도 패권을 놓고 도민에 선택을 강요하는 정치적 경쟁자가 됐다.
남 지사 역시 김 전 지사의 도정 승계자다. 소속 정당도 같다. 그랬던 둘이 개헌을 화두로 다른 소리를 시작하고 있다. 도정 승계 100여일만이다. 두 정치인 모두 1천300만 경기도민을 정치적 자산으로 하고 있다. 경기도를 가장 큰 밑거름으로 삼고 있다. 결국, 개헌을 얘기하는 둘의 담론은 개헌을 바라보는 경기도민의 여론과 맞물려 돌아갈 수밖에 없는 구조다. 전ㆍ후임 경기지사 간 대권 대립의 역사가 또 반복될 조짐이다. < 저작권자 © 경기일보 무단전재 및 재배포금지 | 
