용인시, 경찰대 옛 부지에 경기도청 유치 추진…정찬민 "광교보다 유리" / 정찬민 용인시장, 왜 경기도청사 유치 제안하고 나왔나

용인시, 경찰대 옛 부지에 경기도청 유치 추진…정찬민 "광교보다 유리" / 정찬민 용인시장, 왜 경기도청사 유치 제안하고 나왔나

 

***********************************

용인시, 경찰대 옛 부지에 경기도청 유치 추진…정찬민 "광교보다 유리"

정찬성·장태영·김현우 2016년 10월 12일 수요일

경기도·수원시 "주민과 협의된 사업" , 광교주민 "무책임한 포퓰리즘"

 

 

 

 

▲ 정찬민 용인시장이 11일 경기도의회 브리핑룸에서 열린 기자회견에서 경찰대 이전부지에 경기도청사 유치를 경기도에 건의한 가운데 경찰대 부지에 대해 설명하고 있다. 사진=용인시청

정찬민 용인시장이 경찰대 이전부지에 경기도청사를 유치하겠다고 나섰다.

 

용인시는 경찰대 부지가 교통, 비용 등 여러 측면에서 경기도청사 건립에 최적지라는 입장이지만, 이미 수원 광교신도시로 이전이 확정돼 2017년 6월 착공을 앞둔 상황에 한발 늦은 정책이라는 평가를 받고 있다.

정 시장은 11일 오전 경기도의회 브리핑룸에서 기지회견을 열고 기흥구 언남동 경찰대 부지 중 LH로부터 기부받은 8만㎡에 경기도청사를 유치해달라며 경기도에 정식 건의했다.

용인시는 경기도청 이전 예정지인 광교에 비해 경찰대 부지가 건립에 드는 비용과 시간은 물론 지리적, 교통적 측면에서도 장점이 많다는 근거를 내세웠다.

정 시장은 "광교 신청사 건립비용은 3천300억이 소요되는데 경찰대 부지는 강의동, 본관 등 기존 시설을 리모델링만 하면 바로 사용할 수 있어 훨씬 저렴한 비용을 이전할 수 있다"고 말했다. 이어 "100~200억 원의 리모델링 비용도 용인시에서 지원할 의사도 있다"고 덧붙였다.

또한 광교청사 면적은 2만㎡이지만 경찰대 부지는 이보다 4배가 넓은 8만㎡에 달해 훨씬 여유가 있다는 것이 정 시장의 설명이다.

아울러 교통과 지리적인 여건도 유리하다고 주장했다.

정 시장은 "경찰대와 5분여 거리의 구성역에 2021년 GTX가 준공되면 평택·광주·이천·여주· 안성 등 경기남동부 지역 주민들의 접근성이 높아지고 용인을 관통하는 제2경부고속도로에 2개의 IC가 예정돼 있어 경기북부지역에서의 접근성도 광교보다 더 좋을 것"이라고 말했다.

용인시는 특히 수원시가 광역시로 승격을 추진한다면 광교 신청사 이전에 따른 부담이 될 수 있다는 점을 부각했다.

정 시장은 "수원이 광역시가 되면 관할지역을 벗어난 곳에 도청이 들어서는 문제가 발생해 도청을 다른 지역으로 이전해야 한다"며 "이렇게 되면 이중으로 예산을 낭비하는 꼴이 될 것"이라고 주장했다.

정찬성·장태영·김현우 기자

 

<저작권자 ⓒ 중부일보 (http://www.joongboo.com) 무단전재 및 재배포 금지>

정찬성·장태영·김현우의 다른 기사보기

 

관련기사

• 정찬민 용인시장, 왜 경기도청사 유치 제안하고 나왔나

 

----------------------------------

 

정찬민 용인시장, 왜 경기도청사 유치 제안하고 나왔나

정찬성·김현우 2016년 10월 12일 수요일

 

 

수원 특례시 승격 추진이 '광교신청사 불가론' 불렀다

▲ 11일 오전 경기도의회 브리핑룸에서 열린 경기도청사 대체부지 건의 기자회견에서 정찬민 용인시장이 경찰대 이전부지에 대해서 설명하고 있다. 조태형기자

내년 6월 착공 예정인 경기도청 광교신청사 이전(유치) 요구가 제기된 것은 이번 처음이 아니다. 곽상욱 오산시장은 지난해 11월 광교신청사 오산 이전을 건의했지만, 남경필 경기지사가 “광교신청사 건립은 주민과의 약속”이라고 일축하면서 오산시의 ‘희망사항’으로 종지부가 찍힌 죽은 카드였다. 무엇보다 신청사 설계가 마무리 단계에 접어들었다는 점에서 정찬민 용인시장의 유치 제안은 무책임한 정치쇼로 해석될 여지가 적지 않다. 이해당사자들의 반응도 차갑다. 하지만, ‘용인이전론’의 대척점에 ‘광교불가론’이 존재하고 있는 것을 감안하면, 정 시장의 제안을 ‘못 먹는 감 찔러나 보자는 식’ 정도로 폄훼할 수 있는 문제는 아니라는 시각도 있다. 정 시장의 시간차 제안이 단순히 희망사항이 될지, 광교신청사 유치전에 불을 당기는 도화선이 될지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같다.

▲ 수원 영통구 광교신도시에 들어서는 경기도청 신청사는 내년 6월 착공되어 2020년까지 완공을 목표로 하고 있다. 조태형기자

▶광교신청사 유치전 왜 벌어지나 = 정찬민 시장이 조심스럽게 꺼내든 ‘광교불가론’이 유치전의 불씨다.

정 시장은 “만약 수원시가 광역시가 되면 관할지역을 벗어난 곳에 도청이 들어서는 격이 되면서 다시 도청을 이전해야 할 수도 있다”며 “이렇게 되면 이중으로 예산을 낭비하는 꼴이 될 것”이라고 주장했다.

정 시장의 주장은 억지성은 아니다.

수원시는 오래전부터 광역시에 준하는 권한을 갖는 ‘특례시’ 승격을 추진하고 있다. 수원지역 현역 국회의원 5명은 오는 25일 ‘인구 100만 이상 대도시 특례입법 토론회’를 개최한다. 토론회 직후에는 수원시 등을 특례시로 승격시키는 법안이 정식으로 발의될 것으로 예상된다.

수원시가 특례시로 승격하게 되면 경기도청 광교신청사는 수원시의 계륵같은 존재가 될 가능성이 높다.

용인시 고위 관계자는 “수원시보다 인구수가 적은 울산이 광역시로 승격된 만큼, 수원시의 특례시 승격은 시간문제”라면서 “수원시가 독립적인 권한을 행사하는 특례시가 되면 사실상 경기도의 수부도시 기능은 하지 못하게 될 수밖에 없다”고 지적했다.

그러면서 “대전이 광역시가 되면서 충남도청이 예산으로 이전했고, 대구에 있던 경북도청, 광주에 있던 전남도청도 다른 지역으로 옮겼다”면서 “광역시와는 성격이 다르지만, 경기도청사를 또 이전해야 하는 상황이 닥칠수 있는 미래를 내다보는 행정을 해야 한다는 차원에서 정 시장이 용인 유치 제안을 한 것”이라고 설명했다.

수원시의 특례시 승격을 전제한 다소 비약적인 논리이긴 하지만, 정 시장이 제기한 ‘수원 특례시 승격=광교신청사 이전’ 등식이 현실화될 수도 있다는 점에서 광교신청사 유치전의 도화선이 될 가능성도 배제할 없다.

경기도 한 관계자는 “안양교도소 이전을 추진하고 있는 안양시의 입장에서 보면, 기회만 주어지면 경기도청사 유치전에 뛰어들 것”이라며 “수원시가 특례시로 승격한다는 전제조건이 붙으면 유치전이 벌어질 수도 있다”고 말했다.

▶정 시장, 남 지사 위해 총대맸나 = 정 시장이 무모해 보일 수도 있는 제안을 한 배경에는 정치적 복선이 깔려있다는 분석도 나온다.

남 지사와 호형호제하는 사이인 정 시장이 큰 꿈을 꾸고 있는 남 지사 앞에 놓인 난제를 풀어줄 목적으로 정치적인 총대를 맺다는 것이다.

지역 정치권 관계자는 “남 지사가 내년 2~3월께 대선 출마를 선언하고 6월에 광교신청사를 착공하게 되면 곧바로 호화청사 논란이 제기될 가능성이 높다”면서 “남 지사와 가까운 정 시장이 남 지사 앞길에 펼쳐질 수도 있는 흙길을 걷어내주려고 용인 유치 카드를 꺼내들었을 수도 있다”고 말했다.

또 다른 관계자는 “재임 중에 신청사를 지은 정치인들은 대부분 불행해진 전례에 비춰볼때 남 지사 쪽에서는 광교신청사가 목에 가시처럼 느껴질 수도 있다”면서 “정 시장이 앞장서서 가려운 곳을 긁어준 격”이라고 해석했다.

남 지사 측은 광교신청사는 주민들과의 약속이란 점을 강조하며 정치적 해석을 경계했다.

남 지사 측 관계자는 “광교신청사는 예정대로 착공한다는 것이 남지사의 일관된 입장”이라면서 “내년 대선 출마 여부와 관계없이 내년 6월에 착공할 것”이라고 말했다.

▶광교신청사 이전 가능성은? … 경기도 “1%도 안돼” = 경기도는 이해할 수 없다는 반응이다.

경기도에 따르면 현재 설계비 130억 원이 반영돼 설계가 진행 중이고, 내년 6월이면 공사가 시작돼 2020년 완공 예정이다.

도청사 광교신도시 이전에 필요한 예산도 900억 원 가량 확보해 놓은 상태다.

도 관계자는 “수많은 협의와 갈등 조정을 통해 광교신청사 이전 사업을 진행하고 있는데, 용인시에서 갑작스럽게 제안해 당혹스럽다”면서 “현 시점에서 광교 이외의 다른 지역 이전 가능성은 1%도 안된다”고 말했다.

수원시 관계자는 “이미 오랜 갈등을 협의를 통해 해결해서 공식적으로 광교로의이전을 결정한 사안”이라며 “상식적으로 생각해도 경찰대 옛 부지에 도청사를 유치한다는 것은 납득하기 어렵다”고 말했다.

광교신도시 주민들도 용인시를 거세게 비난했다.

광교입주자대표협의회 관계자는 “내년 착공 예정인 도청사를 뜬금없이 유치하겠다는 것은 무책임한 포퓰리즘이고, 갈등만 유발하는 것”이라며 “대응할 가치도 없지만, 만일 용인시 때문에 도청사 이전사업이 조금이라도 차질이 빚어지면 광교신도시 주민 전체가 행동에 나설 것”이라고 경고했다.

정찬성·김현우기자/ccs123@joongboo.com

<저작권자 ⓒ 중부일보 (http://www.joongboo.com) 무단전재 및 재배포 금지>