본문 바로가기

◐ 정치 사회의 칸 ==../-더불어민주당( 대표

새정연 경기지사 경선룰따라 지지율 순위 '엎치락 뒤치락'

 

새정연 경기지사 경선룰따라 지지율 순위 '엎치락 뒤치락'
데스크승인 2014.04.14  | 최종수정 : 2014년 04월 14일 (월) 00:00:01   
   
▲ 김상곤 새정치민주연합 경기도지사 예비후보가 11일 오전 국회 의원회관에서 심상정 정의당 원내대표를 만나 면담을 갖기에 앞서 악수하고 있다. <사진=김상곤 예비후보측>

새누리당 지지층 포함 여론조사 실시→김상곤 전 경기도교육감 중대결심 발표(새누리당 지지층 제외 요구)→새누리당 지지층 여론조사 대상 제외 결정→김진표 의원, 조건부 경선 불참 발표(투표율 반영한 여론조사 연령별 가중치 보정 요구)→김상곤, 김진표 요구 조건 ‘수용 불가’ 발표→원혜영 의원, ‘새누리당 지지층 포함+미포함’ 여론조사 각각 실시 중재안 제시→김진표, 원혜영 중재안 ‘수용’발표→새정연 경기지사 후보 경선룰 최종 확정.

새정치민주연합(새정연) 경기지사 주자들이 후보 사퇴까지 시시하는 배수의 진을 치고 지난 1주일간 벌인 경선룰 게임의 흐름이다. 이처럼 한치 양보없는 ‘룰 전쟁’을 벌인 배경에는 치밀한 계산이 밑바탕에 깔려 있다. 여론조사의 틀을 어떤 방식으로 짜느냐에 따라 당락이 좌우될 수 있다고 본 것이다.



▶김상곤, 뒤늦게 새누리 지지층 제외 요구 왜?= 새정연 중앙당이 지난 4일 발표한 경기지사 경선시행세칙에는 새누리당 지지자가 여론조사 대상에 포함돼 있었다. 김상곤 전 교육감은 당시에는 이의를 제기하지 않았다. 하지만, 김 전 교육감은 닷새 뒤인 지난 9일 역선택 가능성을 이유로 “비정상적 논의가 계속되면 중대한 결심을 할 수 있다”며 새누리당 지지자를 제외시켜줄 것을 요구했다. 당은 김 전 교육감의 요구를 받아들여 지난 10일 경선시행세칙을 변경했다.

김 전 교육감이 ‘새누리당 지지층 제외’를 요구하는 것은 상대적으로 중도·보수적 색채가 강한 김진표 의원의 지지율 상승 가능성 때문으로 분석된다.

김 전 교육감 측이 언론사의 최근 여론조사 결과를 분석해 공개한 자료에 따르면, 지난 7일 발표된 YTN의 여론조사의 경우 새정연 지지층만을 대상으로 했을 경우 후보 적합도는 김상곤 30.3%, 원혜영 27.2%, 김진표 23.5%순이었다. 하지만, 발표된 여론조사 결과는 김진표 25.0%, 김상곤 21.8%, 원혜영 18.1% 순이었다. 새정연 지지층만을 놓고 보면 큰 차이가 나는 셈이다.

최근 발표된 여론조사에서 김진표 의원에게 역전을 허용한 김 전 교육감은 이처럼 새정연 지지층만을 대상으로 여론조사를 실시할 경우 자신에게 유리한 상황이 예상되자, 뒤늦게 경선룰 변경을 요구하고 나선 셈이다.



▶김진표, 연령 가중치 보정 요구 왜? = 당 지도부가 김 전교육감의 요구를 받아들여 경선룰을 변경하자 이번에는 김진표 의원이 경선 보이콧 배수의 진을 치고 멍군을 불렀다.

김 의원은 지난 11일 “경기 중에 갑자기 룰을 바꾸는 것이 세상 어디에 있냐”고 반문하며, 마지노선으로 ‘연령별 투표율 보정’이라는 새로운 방식을 제안했다.

이는 실제 투표처럼 선거 투표율이 높은 연령대는 여론조사 비중을 높게 잡고, 반대로 투표율이 저조한 연령대는 여론조사 비중을 낮추는 방식이다.

2010년 지방선거 투표율을 보면, 경기지역에서 투표율이 가장 높았던 연령대는 50~59세(60.3%)와 60세 이상(64.5%)의 고령층이었다.

반면, 젊은 층일 수록 투표율을 상대적으로 저조해 20~24세 47.0%, 25~29세 37.2%, 30~34세 41.6%에 그쳤다. 경기도 전체 투표율이 52.1%라는 점을 감안하면 최대 14.9%p 격차가 나는 셈이다.

2012년 4월 치러진 총선에서의 결과도 비슷하다. 경기도 투표율을 살펴보면 20~24세 7.0%, 25~29세 6.0%, 30~34세 청년층의 투표율은 한 자릿대로 저조했다.

하지만 40~49세 23.6%, 50~59세 20.2%, 60세 이상 21.6%로 중·장년, 노년층의 투표율은 두 자리 수를 기록하며 상대적으로 높은 경향을 나타냈다.

이 때문에 다른 후보에 비해 상대적으로 중도성향인 김 의원의 경우, 실제 투표율이 높은 고령층이 여론조사에 더 많이 참여해야 유리하다는 계산이 나온다.

   
▲ 원혜영, 김진표 새정치민주연합 경기지사 예비후보가 각각 국회 정론관에서 경기도지사 경선 규칙에 관한 기자화견을 하고 있다. 연합뉴스

▶원혜영, ‘1+1 절충안’은 왜? = 경선이 파국 위기로 치닫자 가장 먼저 경선룰에 대한 문제를 제기했던 원혜영 의원은 1+1 중재안을 제시했다.

원 의원은 이날 “김상곤·김진표 후보가 각각 고집하는 방식들을 50%씩 절충하는 안을 포함해 지방선거 승리라는 대의를  성사시키기 위해 어떠한 조정에도 응할 자세가 돼 있다”며 “국민여론조사중 절반은 새누리당 지지층을 포함시키고 나머지 절반은 배제하는 안을 통해 경선을 치르자”고 제안했다.

원 의원이 제시한 절충안은 여당 지지자를 포함한 여론조사 50%, 여당 지지층 배제한 여론조사 50%를 반영하는 1+1방식이다.

당초 새누리당 지지층을 제외해야 한다고 주장했던 원 의원이 입장을 바꾼 것은 어떤 방식이든 경선을 통과할 수 있다는 자신감과 경선이 파국으로 가는 것을 막아보겠다는 의도로 풀이된다.

원 의원은 “야당의 경선은 야당 지지자를 대상으로 하는 것이 원칙이라는 저의 소신에는 변함이 없지만, 박근혜 정권에 맞서 반드시 지방권력을 탈환할 것을 요구하는 국민의 엄중한 요구를 생각할 때, 더 큰 대의와 원칙인 ‘아름다운 경선’의 성공을 위해 모두가 한 발 양보해야 한다”고 강조했다.

남궁진기자/why0524@joongboo.com