본문 바로가기

▣ ↑파란blog이전(+)됨:약7십만접속/*김무성_(전 당대표)활동.비전.어록.영상.보도.논객.자료.건의

새누리 “김무성, 한 건 했다”…지도부는 구경꾼 신세

 

새누리 “김무성, 한 건 했다”…지도부는 구경꾼 신세

등록 : 2013.12.30 19:40 수정 : 2013.12.31 09:11

새누리당 황우여 대표(오른쪽)와 최경환 원내대표가 30일 오전 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 이야기하고 있다. 김경호 기자 jijae@hani.co.kr

[철도파업 철회]

합의 주도 김 의원에 당내 후한 점수
친박계 지도부에선 미묘한 기류
최경환 원내대표, 중재 노력 없이
“불법파업 중단” 강공 일관해와
황우여 대표도 실질적 역할 못해
뒤늦게 “사회적 논의” 내걸어

“김무성 의원이 ‘장사’를 제일 잘했고, 황우여 대표는 막판에 그나마 ‘숟가락’을 얹었고, ‘원칙’만 내세웠던 최경환 원내대표는 조금 서운할 것이다.”

전국철도노동조합(철도노조)이 국회에 철도산업발전소위원회를 구성하는 조건으로 파업 철회 결정을 내린 30일, 여의도 정치권에서는 이번 합의가 가져올 정치적 득실에 민감하게 반응했다. 특히 박근혜 대통령과의 ‘관계’를 두고 구구한 해석이 나오는 김무성 의원이 ‘한 건 했다’고 평가받는 분위기를 두고 친박근혜계로 짜인 여당 지도부 내에서 미묘한 분위기가 감지된다.

새누리당 관계자는 철도 파업 기간에 존재감을 드러내지 못한 여당 지도부와 달리 철도소위 구성 합의를 막후에서 이끌어낸 김 의원이 “최고의 보부상이었다”며 후한 점수를 매겼다. ‘근현대 역사교실’ 등을 통해 드러난 극우 이미지를 이번 중재로 한 방에 ‘연말정산’했다는 것이다. 당 관계자는 “아침 최고위원회의에서 김 의원의 기분이 진짜로 좋아 보였다. 일부 최고위원이 ‘형사처벌과 손해배상은 어떻게 하느냐’고 불만을 나타냈는데, 김 의원이 ‘그건 법대로 하면 된다. 걱정하지 말라’며 다 정리했다”고 했다. 이를 두고 당내 일각에서는 김 의원한테서 합의안의 물꼬를 자신이 텄다는 ‘자부심’이 느껴졌다는 반응도 나왔다. 실제 김 의원은 기자들을 만나 “손 놓고 있으면 철도 파업은 내년까지 가고, 예산안 연내 처리는 어렵게 된다고 청와대를 설득했다”, “오늘 철도 파업 문제라도 풀어놓으니 예산안 협상이 절반이라도 된 것”이라고 말했다고 <연합뉴스>가 전했다.

반면 철도노조 파업 첫날부터 ‘불법’과 ‘협상 없는 복귀’만을 주장했던 여당 지도부는 김 의원이 주도한 합의가 나오고 나서야 뒤늦게 슬그머니 ‘곳간’을 열었다. 최 원내대표는 오후 당 의원총회에서 “오늘 아침에 철도 파업 관련 극적 타결이 있었다. 국토위 김무성 의원, 환노위 김성태 의원 등의 고생이 많았다”며 막후·물밑 협상을 벌인 의원들을 격려했다. 새누리당 대변인도 브리핑을 통해 “새누리당은 (철도산업 발전을 위한) 사회적 논의의 장을 마련하는 데에도 만전을 기할 것을 약속한다”고 했다.

하지만 최 원내대표는 파업 첫날인 지난 9일 최고위원회의에서 “공기업의 도덕적 해이”, “철도노조 철밥통”, “국민의 발을 묶는 벼랑끝 전술”로 철도노조 파업을 규정한 뒤로, 파업 기간 내내 별다른 중재나 협상 노력 없이 오로지 파업 중단만을 요구해왔다. 국회 환경노동위원회 차원의 중재가 계속되던 27일 원내대책회의에서도 “원칙을 지켜내는 데 많은 어려움이 있을 것이다. 사회적 약자 운운하는 귀족노조의 이기적인 철밥통을 깨야 한다”고 날을 세웠다.

최 원내대표는 의총에서 철도소위의 역할과 전망에 대해 아무런 의미를 부여하지 않았다. 이에 대해 최 원내대표 쪽은 “이번 합의는 대승적 차원에서 좋게 해결됐다. 예산안·법안 처리 등 신경 쓸 일이 너무 많기 때문이지 (본인의 뜻과 달라서) 그런 것은 아니다. 당 차원에서는 불법파업으로 규정하고, 상임위 차원에서 협상을 하는 것이 원칙적으로 맞다”고 했다. 김무성 의원이 주도한 철도소위 합의 자체에 불만이 있는 게 아니라는 설명이다.

청와대 일각에서 김무성 의원의 행보에 대한 불만 기류가 감지된 것을 두고도 원내 지도부는 큰 문제는 아니라는 태도를 보였다. 원내 관계자는 “합의안에 민영화 금지 법제화 등 청와대에서 불만을 가질 만한 내용이 없다. 청와대에서도 ‘그 정도는 알아서 하라’는 분위기였다”며 “다만, 민주당에서 먼저 합의 내용을 발표해 버리면서 김무성 의원이 박기춘 민주당 의원과 뭔가 한 건 하려 했다는 식으로 비치게 된 것이 껄끄럽다면 껄끄러운 부분”이라고 했다.

그러나 유기준 최고위원은 “처음부터 파업이 불법으로 시작했고 파업 참가자의 복귀율도 높아지는 등 파업이 정리되기 일보 직전이었기 때문에 합의는 불필요했다. 원칙을 세운다는 입장이나 공기업 개혁을 두고도 바람직하지 않다”면서도 “사회적 갈등과 코스트를 줄인다는 긍정적 측면, 예산안 처리 등의 문제로 지도부로서는 (합의안을) 받지 않을 수 없는 상황이었다”고 내부 분위기를 전했다. 박근혜 대통령의 원칙적 대응으로 이미 철도노조의 파업 동력이 떨어져 굳이 야당이나 노조와 타협을 해야 할 상황은 아니었지만, 김 의원이 철도소위 설치를 전제로 한 해법을 합의해 온 만큼 사후 추인을 했다는 설명으로 들린다.

김남일 기자 namfic@hani.co.kr