수원시가 불특정 다수가 이용하는 영세
사업장 등은 외면한 채 막대한 매출 실적을 올리고 있는
백화점과 대형 마트, 유명식당 등의 화장실
관리비로 지난 6년간 수억원을 지원해 온 사실이 드러났다.
시는 주먹구구식으로 지원대상을 선정한 탓에 불특정 다수가 드나드는 소규모 화장실 대신
고객 서비스 차원에서 당연히 스스로 화장실
관리비용을 부담해야 할 대형
업소들에 시 예산을 쏟아부었던 것으로 나타났다.
수원시 팔달구를 비롯, 4개 구청에서 작성한 행정감사
자료 등에 따르면 시는 2005년부터 지난 10월까지 관내 모두 130여개
다중시설 화장실에 화장지, 방향제 물비누 등 7억원 상당의 화장실
관리용 물품을 지원해 왔다.
이 '
모범화장실' 지원사업은 2005년 '경기도 방문의 해'를 맞아 시가 관내 불특정 다수가 왕래하는 청결한 화장실을 선정, 예산을 지원해 아름다운 화장실을 만들겠다는 취지로 각 구청에서 대상 화장실을 선정했던 것으로 확인됐다.
하지만 시가 '불특정 다수의 왕래'보단 '청결한 화장실'에만 신경쓰다 보니 시 예산 지원이 반드시 필요한 소규모 전통시장이나 집합상가 내 화장실은 지원대상에서 배제된 채 대규모 업소들이 지원을 받아온 것으로 드러났다.
실제로 시는
갤러리아백화점,
북수원 패션
아울렛, 뉴코아
동수원점 등
쇼핑센터, 홈플러스 북수원점과
롯데슈퍼 영화점 등 대형마트(SSM), 가보정 등 대형
식당 7곳에도 연간 120만원 상당의 화장실 관리용 물품을 지원해 왔다.
또한 갤럭시웨딩홀 등 예식장과 학교시설, 특정 종교시설 등도 같은 액수의 지원대상에 포함돼 있었다. 특히 시는 국도변 주유소 30여곳에 같은 명목으로 연간 60만원 상당의 물품을 지원해 왔으며, 이 중 일부는
유사석유를 판매하다 적발되기도 했다.
시의회
도시환경위원회 변상우( 매교,
매산, 고등, 화서1·2) 의원은 "대형 업소들 각자 고객 서비스 차원에서 스스로 부담해야 할 화장실 관리비를 왜 시에서 지원해 온 건지 이해할 수 없다"며 "더구나 시에서는 제대로 된 기준도 없이
자의적으로 대상을 선정한 뒤 지난 6년간 거의 수정하지 않은 채 계속 지원해 왔다"고 꼬집었다.
이에 대해 시 관계자는 "청결 위주로 지원대상 화장실을 선정하다 보니 부득이 대형 업소가 혜택을 본 것 같다"며 "지적을
수용해 내년엔 지원대상을
전수 조사한 뒤 대형 업소들은 제외하는 등 사업을 대폭 수정하겠다"고 밝혔다.
/최해민기자