또 ‘북한 징크스’… 묻히는 박근혜 정치 外 기사 모음

또 ‘북한 징크스’… 묻히는 박근혜 정치 外 기사 모음

***

또 ‘북한 징크스’… 묻히는 박근혜 정치

박근혜, `국회조문단' 제안에 어떤 입장일까

[노트북을 열며] 박근혜, 그리고 김정일

[김정일 사망]박근혜의 대북관, 美 외교전문지 ‘포린어페어스’ 기고문 통해 보니

***

또 ‘북한 징크스’… 묻히는 박근혜 정치

이용욱 기자 woody@kyunghyang.com

ㆍ2006년 북핵 악몽… ‘박 체제’ 시작부터 검증대

한나라당 박근혜 비상대책위원장(59)이 ‘북한 징크스’에 다시 부딪쳤다. 비대위원장으로 5년 만에 당 전면에 나선 날 ‘김정일 사망’ 소식이 날아들면서 박 위원장의 메시지와 행보는 부각되지 못했다. 박 위원장은 2006년 10월9일 북핵 실험 때도 유탄을 맞았다. 핵실험 직후 당시 이명박 후보에게 처음으로 지지율 역전을 허용한 이후 흐름을 뒤집지 못했던 악몽이 있는 것이다.

김정일 사망 정국에서 ‘박근혜 비대위’는 아직까지 움직일 공간을 찾지 못하고 있다. 지난 19일 비대위 출범 소식은 ‘김정일 사망’ 소식에 가려졌고, 비대위의 성패를 가를 초반 움직임도 완전히 묻혔다.

박 위원장은 전날 비대위원장직을 수락하면서 “집권여당으로서 국민의 아픈 곳을 보지 못하고 삶을 제대로 챙기지 못했다”고 고개를 숙였지만, 신문·방송은 김정일 기사로 도배됐다.

김정일의 죽음을 인지하지 못한 정부의 무능한 대북정보력, 대북관계의 단절을 부른 정부의 대북 강경책이 쟁점화되는 것도 그로선 악재다. 정책기조 변경과 물갈이 등 박근혜발 쇄신 행보가 대북정책 논쟁에 밀릴 수 있다. 물론 김정일의 사망으로 디도스 파문이 가려진 만큼 손해볼 것 없다는 말도 있다.

하지만 박 위원장이 디도스 문제를 계기로 이명박 정부와 본격적인 차별화를 시도할 것으로 점쳐졌기에 박 위원장으로선 김정일로 덮인 정국이 반가울리만은 없다.

사실 박 위원장에게 북한 악몽은 처음이 아니다. 2006년 6월 대표직을 던진 이후 줄곧 지지율 1위를 달리던 그는 그해 10월 북핵 실험 이후 이명박 후보에게 처음 역전을 허용했다. 보수층에선 “군대도 다녀오지 않은 ‘여성 지도자’가 안보위기를 헤쳐나갈 수 있겠느냐”는 여론이, 중도층에선 “보수적인 대북관이 핵 문제의 평화적 해결에 걸림돌이 될 수 있다”는 의문이 제기되면서 지지율이 빠졌던 바 있다.

박 위원장 측은 현재 상황이 조심스러울 수밖에 없다. 박 위원장은 전날 “정부에서 많은 대비를 해왔기 때문에 큰 변화는 없을 것이다. 이런 때일수록 모든 시나리오를 염두에 두고 0.1%의 가능성까지 대비할 수 있는 물샐 틈 없는 대책을 준비해야 할 것”이라고만 했다. 당 관계자는 “온갖 스포트라이트를 받고 나서야 하는 시점에, 또 북한 악재가 터졌다”고 했다.

***

박근혜, `국회조문단' 제안에 어떤 입장일까

| 기사입력 2011-12-21 00:02

	광고

(서울=연합뉴스) 김화영 기자 = 민주통합당이 김정일 북한 국방위원장의 사망과 관련해 구상 중인 `국회 조문단'에 대해 한나라당 박근혜 비대위원장의 어떤 입장을 취할 지 주목된다.

당장 원혜영 민주통합당 대표가 21일 박 비대위원장과 회동한 자리에서 이 문제를 거론할 가능성이 있기 때문이다.

당내에서는 박 비대위원장의 입장이 정부와 궤를 같이할 것으로 관측하고 있다.

박 전 대표도 답례 차원에서 극히 제한적인 민간의 방북 조문은 허용할 수 있겠지만 정부나 국회가 직접 조문에 나서는 것은 적절치 않다는 의견을 갖고 있는 것으로 알려졌다.

전날 당 비상대책회의에서도 조의표시에 대해 다양한 의견이 개진됐으나 그는 "천안함ㆍ연평도 사건이 1년여 지났고 아직 가슴 아픈 사람들이 많으므로 조의를 논할 때가 아니다"라는 매우 조심스러운 입장을 보였다고 한다.

친박(친박근혜) 진영의 한 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "천안함ㆍ연평도 사건의 주도자를 조문하는 것은 적절치 않다. 국회 조문단은 국민정서에 맞지 않는다"며 "박 전 대표도 이런 제안을 받아들이지 않을 것으로 본다"고 말했다.

또 다른 의원도 "외교 문제는 되도록이면 정부 의견을 존중해주는 것이 맞다"며 박 전 대표의 입장도 이를 벗어나지 않을 것으로 예상했다.

그는 "국회 차원의 조문단이라면 여야 원내대표간 합의하거나, 국회의장에게 제안해야지 왜 당 대 당으로 얘기하려고 하는가. 제안 방식도 적절치 않다"고 지적하기도 했다.

조문 문제가 남남갈등을 유발시킬 수 있는 민감한 사안인만큼 박 전 대표로서도 신중하게 대응할 것이며, 최우선으로 국민정서를 고려할 것이라는데 당내의 예측이 모아지고 있다.

quintet@yna.co.kr

<연합뉴스 모바일앱 다운받기> <포토 매거진>

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>

***

[노트북을 열며] 박근혜, 그리고 김정일

[중앙일보] 입력 2011.12.21 00:00 / 수정 2011.12.21 00:00

신용호
정치부문 차장

박근혜 전 대표가 당 비상대책위원장을 맡던 날, 김정일 국방위원장의 사망 소식이 전해졌다. 박 위원장의 발등에 불이 떨어졌다. 위기 수습을 위해 전면에 나선 그가 안보 불안을 해소하는 역할까지 떠안아야 할 형편이다. 그에겐 정치적 ‘더블 딥’이다.

　그는 북한에 대해 아픈 기억이 많다. 어머니 육영수 여사가 1974년 8월, 북한 지령을 받은 것으로 알려진 암살범의 총탄을 맞았다. 2006년 10월에는 북한이 핵실험을 강행해 위기가 고조되면서 당시 이명박 후보에게 지지율 역전을 당했다.

　그런데 박근혜가 김정일을 보는 시선은 좀 달랐다. 두 사람은 2002년 5월 평양에서 만난 적이 있다. 박근혜가 제왕적 정당 구조에 반발해 한나라당을 탈당한 후 한국미래연합 창당을 준비할 때였다. 북한이 유럽-코리아재단 이사였던 그를 초청해 방북이 이뤄졌다. 그의 자서전 200쪽에는 백화원 영빈관에서 단독 면담 중 두 사람이 환히 웃고 있는 사진이 나온다. 기억이 불쾌했다면 싣기 어려운 사진이다. 그는 만남 후에도 김정일을 “솔직하고 거침없는 사람”이라고 평했다. “남북 문제 해결의 실마리를 찾았다”고도 했다. 실제 그가 정치적으로 김 위원장을 비판한 적은 거의 없다.

　그랬던 김정일의 사망이 한나라당을 구해야 하는 그에게 어떤 운명으로 작용할까. 진정한 지도자는 위기 상황에서 빛나기 마련이다. 한나라당은 국민의 신뢰를 많이 잃었다. 한반도에는 북한 변수로 불확실성이 엄습해 있다. 그는 두 가지를 다 컨트롤해야 할 처지다. 안보에 무게를 두다 당 쇄신의 시기를 놓칠 수 있고, 쇄신에 진력하다 안보를 그르칠 수 있다. 둘 중 하나가 삐걱거려도 그냥 실패일 가능성이 크다.

　하지만 위기가 깊다 보니 차별화의 기회도 남다르다. 그와 대선 경쟁을 벌이고 있는 안철수 교수나 문재인 노무현재단 이사장은 못해 볼 일을 그는 하고 있다. 집권 여당의 비대위원장으로 국민을 안심시키고 위기를 관리하는 건 대선 주자로선 특권이다. 그가 보여준 위기 관리가 국민에게 신뢰를 준다면 지지율에 영향을 미칠 게 틀림없다. 이런 생각도 해봤다. 이 시국에서 비대위원장 박근혜가 예상을 뛰어넘는 전향적 태도를 취해보는 건 어떨까 하고 말이다. 정부는 우회적으로 조의를 표하면서 정부 조문단 대신 이희호 여사 등 일부에게만 조문을 허용키로 했다. 이 방침은 박 위원장과도 조율했을 터다. 그랬다면 다소 아쉽다. 박근혜는 이명박 정부가 쌓아왔던 북한에 대한 벽을 대폭 허물어야 한다는 생각에서다. 예상을 뛰어넘을 만큼 말이다. 2002년 평양 방문을 통해 그가 가진 유연성을 보여주며 차세대 지도자 이미지를 각인시킨 적도 있다. 그런 그가 앞장서 남북 관계의 물꼬를 트는 역할을 했으면 한다. 기회는 있다. 그가 직접 김정일 조문에 대한 입장을 얘기해야 하지 않겠나. 무엇보다 한반도 평화가 내년 대선의 시대정신일 수 있다는 점을 기억했으면 한다.

신용호 정치부문 차장

• 신용호 기자 [novae@joongang.co.kr]

***

[김정일 사망]박근혜의 대북관, 美 외교전문지 ‘포린어페어스’ 기고문 통해 보니

동아일보 원문 기사전송 2011-12-21 03:19 최종수정 2011-12-21 05:29

[동아일보] 김정일 북한 국방위원장 사망 이후 박근혜 한나라당 비상대책위원장의 대응에 관심이 쏠리고 있다. 취임 직후 직면한 첫 이슈인 데다 향후 정국 주도권에도 큰 영향을 미칠 수 있는 대형 이슈이기 때문이다. 박 위원장의 향후 대응은 8월 미국의 외교전문 격월간지 ‘포린어페어스’ 기고문에서 밝힌 대북정책의 핵심인 ‘신뢰외교와 균형정책’의 틀 속에서 진행될 것이라는 게 주변의 설명이다. 안보와 교류협력, 남북대화와 국제공조 사이의 균형을 추구하리라는 것. 박 위원장 측 관계자는 “박 위원장이 김 위원장을 만난 이후 신뢰를 표시한 적이 있지만 8월에 밝힌 신뢰외교 원칙은 국가 간의 관계를 염두에 둔 것이기 때문에 김 위원장 사망에 영향을 받지 않을 것”이라고 말했다. 박 위원장 측 핵심 관계자는 “정부는 북한이 국제사회의 일원으로 새 출발을 할 수 있도록 유도해야 한다”고 말했다. 이는 주변국과의 공고한 협력체계를 갖춰야 한다는 뜻이다. 기고문에 따르면 박 위원장은 아시아, 미국, 러시아 등이 참여하는 다자주의를 강조하고 있다. 한 자문 교수는 “김정일 사후의 북한 상황이 불안정까지는 아니라도 불확실성은 커졌기 때문에 주변국, 특히 미국 중국과의 공조는 더 강조되어야 한다”고 말했다. 특히 박 위원장은 미국 동맹과 함께 중국과의 관계를 강조해왔다. 기고문에서 “중국은 북한의 변화를 촉진하는 데 중심적 역할을 담당할 수 있다. 중국으로부터의 지원이 영원할 수 없다는 점을 깨닫는다면 북한도 결국 국제사회의 책임 있는 일원으로 참여하는 선택을 할 것”이라고 말한 바 있다. 한 측근 의원은 “김 위원장의 사망 사실을 알고 있던 중국으로부터 아무 연락도 못 받았고 아직 후진타오 국가주석과 통화도 못했다는 건 중국과의 외교에 구멍이 뚫렸다는 것”이라며 “다자외교에 있어 큰 축인 중국과의 외교 강화를 요청해야 할 것”이라고 말했다. 북한의 향후 태도도 중요한 변수다. 박 위원장은 기고문에서 “군사적 도발과 핵 위협으로는 오직 가혹한 대가만을 치를 것이라는 점을 분명히 보여줘야 한다”고 말한 바 있다. 평소 안보를 중시해 온 박 위원장의 스타일상 북한이 도발할 때에는 강력한 응징을 주문할 것이라는 점에는 이견이 없다. 반대로 새로운 북한 지도부가 협력을 요청할 경우 적극적인 경제 협력을 통해 체제 안정에 기여할 것이라는 전망이 많다. 기고문에서도 “북한이 새롭게 시작할 수 있는 기회를 제공해야 한다”고 말한 바 있다. 박 위원장의 한 자문 교수는 “박 위원장은 남북관계가 장기적으로 소강하는 것은 바람직하지 않다고 여기기 때문에 안보 위협이 줄어들 경우 인도적 지원과 경제협력에 전향적으로 나설 수 있다”고 말했다. 박 위원장의 측근 의원은 “김정은 노동당 중앙군사위원회 부위원장이 개혁개방에 그나마 눈을 뜬 장성택 국방위 부위원장과 함께 전면에 나서면 다행이지만 군 장악을 위해 군부에 더욱 의지해버리면 반대로 갈 수 있다”며 “가급적 빨리 김정은 체제가 안착하는 게 한반도 평화 안정에는 도움이 될 것”이라고 말했다. 박 위원장은 북한에 대한 조의 표명에 긍정적인 것으로 전해졌다. 조문과 관련해서는 정부와의 협의가 우선시 되어야겠지만 남북 신뢰 관계 구축을 위해 어느 정도 열린 자세를 가질 수 있다는 관측도 조심스레 제기된다. 동정민 기자 ditto@donga.com [☞모바일서비스 바로가기][☞오늘의 동아일보][☞동아닷컴 Top기사] ⓒ 동아일보 & donga.com, 무단 전재 및 재배포 금지