본문 바로가기

▣ ↑파란blog이전(+)됨:약7십만접속/기존_ 자료1(기타)종합

새누리, 與野 같은날 완전국민경선제(오픈프라이머리) 수용 검토

새누리, 與野 같은날 완전국민경선제(오픈프라이머리) 수용 검토

김문수 제안에 황우여 동의… "민주, 안철수 참여한 범야 단일후보 원샷 선출하라"
민주는 '원샷 경선' 고민… 수백억 들여 후보 뽑은후 安으로 단일화 땐 稅낭비 부담
새누리, 두 토끼 잡기 전략 - 성사땐 野 단계적 단일화 막고 안돼도 非朴 주저앉힐 명분용

새누리당 지도부는 여야가 같은 날 한 번에 대선후보를 선출하는 것을 전제로 '완전국민경선제(오픈프라이머리)' 수용을 검토하고 있는 것으로 17일 알려졌다. 완전국민경선제는 정당의 대선 후보를 선출하는 경선에 당원을 포함한 일반 국민도 누구나 참여할 수 있는 제도다.

새누리당 고위관계자는 "야당이 범야권 대선 후보들을 모아놓고 한 번에 선출하는 '원샷(one shot) 경선'을 한다면, 오픈프라이머리를 긍정 검토할 수 있다"며 "야당이 이를 수용하고 법률로 시행한다면 새누리당도 오픈프라이머리 시행을 전제로 기존 경선제도를 손볼 수밖에 없다"고 말했다. 이와 관련, 황우여 대표도 이날 김문수 경기지사가 "여야 동시 오픈프라이머리 실시를 위한 선거법 개정에 힘을 모으자"고 제안하자 "(그 의견을) 존중한다"고 말했다고 새누리당 김영우 대변인이 전했다.


현 상황에서 여당이 말하는 '원샷 경선'이란 범야권에서 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 민주당 후보들과 함께 경선을 벌여 범야권의 단일 후보를 뽑는 것을 뜻한다. 현재 야권에서는 대선 후보 선출 방식으로 지난해 10·26 재보선에서 민주당 후보로 박영선 의원을 뽑은 뒤 다시 외부 후보인 박원순 변호사와 단일화 경선을 실시해 '야권후보'를 뽑았던 것과 같은 '2단계 경선'을 검토하고 있다. 이 같은 단계별 경선에는 극적(劇的) 효과를 높여 지지율을 최대한 끌어올리려는 고려도 담겨 있다. 새누리당이 "원샷 경선 오픈프라이머리를 검토하겠다"고 하는 것은 야권(野圈)의 단계적 단일화 흥행 전략을 막자는 의도가 있다. 이와 함께 만약 야당이 이를 거부할 경우엔 당내 대선주자들에게 "야당이 반대하니 오픈프라이머리는 도저히 안 되겠다"고 할 수 있게 된다. 야당이 수용하면 하는 대로, 안 하면 안 하는 대로 얻을 게 있는 것이다.

그러나 이런 '원샷 오픈프라이머리'가 현실화될지는 미지수다. 야권에선 추미애 민주당 최고위원 등 일각에서 "안 원장도 민주당에 들어와 '원샷 경선'을 하는 것이 정공법"이라고 하고 있다. 민주당이 안철수 원장에게 오픈프라이머리 참여를 요구할 수 있는 정치적·법적 근거는 없다. 그러나 오픈프라이머리는 전국적으로 전 국민이 참여하는 것이기 때문에 대선과 비슷한 비용이 든다. 선관위는 이번 대선 투·개표 관리비용으로 615억원, 위법활동 예방 활동비로 317억원을 예상하고 있다. 따라서 민주당이 수백억원이 드는 오픈프라이머리로 대선후보를 뽑아놓고 안철수 원장과의 단일화를 통해 대선후보를 포기하게 된다면 "1000억원 가까운 혈세(血稅)를 들여 정당 후보를 정해놓고 이를 무시했다"는 비난을 받을 수밖에 없다.

새누리당 친박계도 오픈프라이머리에 부정적이다. 친박계 윤상현 의원은 이날 기자회견을 갖고 "여야 동시 오픈프라이머리가 실시된다고 해도, 박 전 대표를 떨어뜨리기 위한 야권의 조직적 역(逆)선택은 막을 수 없다"고 했다. 여야의 이런 속사정 때문에 여당 내에선 "지도부가 '원샷 오픈프라이머리'를 고려하는 것은 실제 하겠다는 뜻보다는 당내 비박 주자를 주저앉히기 위한 명분쌓기용 아니냐"는 관측도 나온다.




김시현 기자 shyun@chosun.com


- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -