【수원인터넷뉴스】박진영 기자 = 수원시 권선구 민주통합당 지역위원장 이기우 전 국회의원은 이번 총선에 자신의 운명을 걸었다는 결연한 의지를 보이며 4.11총선 출마에 대한 의지를 불태우고 있다. 이에 경기언론인연합회에서 이기우 전 의원을 만나 그의 이모저모를 꼼꼼하게 살펴보았다.
4.11 총선의 출마배경은 저는 성균관대 총학생회 회장을 거쳐 대한민국 민주화와 인권을 위해 일해 왔다. 또 남북화해에 대한 철학을 가지고 있다. 이 연장선상에서 지금 까지 정치를 해왔다. 이번 총선에서는 이런 것들을 정치적으로 실현하는 것이 목표다. 이 시대에 우리나라는 경제민주화를 기초로 복지국가로 가야하고, 남.북간 평화 협력의 기초를 다지는 일이 중요하다. 정전협정을 평화협정으로 바꾸자는 것은 북이 먼저 했다. 우리 쪽에서도 김대중 정부 이후에 정전협정을 중지시키기 위한 논의가 있었다. 이런 일련의 일들을 마무리해야 한다. 이 부분에 제가 할 일이 있다. 권선구 최대 현안인 수원비행장 문제 해법은 수원비행장은 두말할 필요도 없이 이전해야 한다. 지금 수원비행장의 전투비행장 기능과 역할은 비행장을 이전해도 가능해졌다. 제가 17대 국회의원으로 있을 때 이미 비상활주로 이전 및 해제에 대해 국방부장관과 협의를 마쳤었다. 비행장은 대체부지와 안보적 문제만 없다면 이전하는 것이 맞다. 특히 MB정부 들어서서 성남 비행장의 비행 각도까지 틀며 특혜를 주었다. 그런데 수원비행장은 주민을 위한 아무런 혜택이 없다. 수원 비행장 이전은 대안이 있으면 이전해야 하고, 실질적인 대안은 정치권과 지역구민이 함께 만들어 가면 이전은 가능하다. 전투비행장은 국가 안보를 위한 것이다. 애초부터 수원 비행장 인근에 아파트 허가를 내지 말았어야 했다. 그러나 이미 아파트 허가가 나고 많은 주민들이 거주하고 있다. 실제 전시상황이 되면 많은 인명피해가 발생할 수 가 있다. 이제는 경기도내에서 수원비행장과 위도가 같은 곳 또는 서해안이나 무인도로의 이전이 가능하다. 수원비행장은 지속적으로 송사에 걸리며 피해자가 늘어나고 있고, 수 많은 민원을 감당하면서까지 존치하는 것은 옳지 않은 판단이다.
경선과 공천에 대해 공천에 자신이 있다. 다른 후보와의 비교 문제가 아니고 지금 민주통합당과 저는 잘 맞는다. 제가 하고자 하는 경제민주화 등 궁합이 잘 맞는다. 모든 후보들이 자기 분야별로 장점을 가지고 출마들 하셨다. 제가 가지고 있는 장점은 이 시대가 가장 필요로 하는 부분인 경제민주화, 남북화해 등이다. 지금의 민주당 정체성과 저의 정체성이 같다고 본다. 그래서 공천은 제가 될 것으로 본다. 경선 이라는 것은 후보를 정하는 방법의 하나이다. 중앙에서 경선을 하라고 하면 한다. 경선과 관련해서 유.불리를 따질만한 게재는 아니다. 또한 야권단일화의 문제는 당에서 결정할 일이다. 다만 이 시대는 가장 실력 있는 개혁마인드를 가지고 있으면서 알려져 있는 사람이 후보자가 되어야 한다. 경쟁력 있는 사람이 되어야 한다. 통합진보당은 아직 대중성이 부족하다. 권선구 분구는 당연히 되어야 한다. 인구수가 120만 가까이 되는 도시에 4명의 국회의원은 부족하다. 국회의 선거구 획정안에는 불만이 많다. 지금은 수도권 안에서도 정상적인 분구가 되지 않고 있다. 정치권이 불신을 초래하고 있다. 이것은 조정을 해 주어야 한다. 낙후된 학교시설 개선 대책은 최근에 선출된 경기도의회 교육위원회 상임위원장이 수원시 권선구 출신이다. 이는 의미 있는 변화다. 김상회 위원장과 여러 부분에서 교육에 대해 협의하고 이야기 나누고 있다. 제가 17대 때 BTL사업으로 남수원 중학교와 서호 초등학교 등 교육환경 개선사업에 많은 노력을 했다. 당시 김진표 의원이 교육부 장관이어서 협조를 많이 받았다. 그러나 아직 이중창 등을 설치해야 하는 학교가 많다. 호매실 중학교는 다목적 교실이 없다. 중앙에 진출하면 교육환경개선 사업을 위해 많은 노력을 할 것이다.
최근 이슈화 되고있는 경제민주화 어떻게 보나
우리나라가 정치민주화는 조금 이루었다. MB들어 인권이 탄압되면서 정치민주화가 후퇴되는 분위기 이지만 대세는 거스를 수 없다. 경제민주화는 국민들의 삶의 질 문제이다. MB정부가 재벌기업 중심으로 경제정책을 세웠지만 하청업체와 고용업체로 인한 비정규직 고용 등 직장 내 상황은 갈수록 불안정 해지고 있다. 대다수 사람들의 보편적 복지가 만족할 만한 수준은 아니다. MB 정부는 대기업만 살찌는 정책을 펼쳐왔다. 이런 문제로 부익부 빈익빈 현상이 심화되고 계층 간 갈등도 심화 되고 있다. 그리고 저출산 문제는 사회보장 체계를 무너뜨리고 있다. 이 문제 해결하기 위해 중소기업 및 내수 투자가 활성화 되어야 하고, 영세 자영업자 들을 위한 경제정책을 세워야 한다. 이런 것들이 진정한 경제민주화라고 본다. 수원시 시정 어떻게 보나 염태영 수원시장은 보기 드물게 시 행정을 잘하고 계신다. 예전에 미화원들의 근무환경 개선을 위해 현장에서 직접 뛰시는 것을 보았다. 전반적으로 잘하고 계신다. 그러나 비정규직 문제, 산하 공기업 문제 등, 정치적 문제나 사회문제 등은 협의를 했어야 하는 데 부족한 부분이 있다. 또 시의 슬로건은 단체장이 바뀔 때마다 바뀔 수 있다. 그러나 예산이 들어가는 문제, 특히 소모성 예산으로 낭비되는 문제는 시의회 긴밀하게 협조해서 풀어야 할 숙제다. 낭비적 요소가 있는 것은 절약해야 한다. 그런 부분에서는 기본적으로 많은 예산을 들이는 것은 옳지 않다.
서울대 농대부지의 갈길 서울대 농대부지는 당연히 수원시로 환원되어야 한다. 시 로서는 농대부지가 역사적인 장소다. 현재 시에서 밝히고 있는 최종적 입장은 서울대 농생대 부지와 농촌진흥청 이전자리를 농업테마와 관련해 발전시키겠다는 것이다. 저는 이 구상에 동의한다. 다만 국유재산관리의 절차에 대해서 국회의원 되면 적극적으로 나설 것을 약속드린다. 또, 농촌진흥청 관련 산하 연구기관 자리에 대한 투자나 환원 문제에 대해 특정시만 부담하는 것은 옳지 않다. 정부와 매칭투자가 되어야한다. 행정구역통합 어떻게 보나 수원, 오산, 화성은 원칙적으로 하나다. 통합에 대해 찬성한다. 이 3개 시는 문화적 정서적으로 같은 지역에 속한다. 제가 학교 다닐 때만 해도 화성에서 중.고등학교를 같이 다닌 사람이 많고, 현재도 직장 때문에 오가는 사람들이 많다. 문화생활권이 같은 곳은 통합되어야 한다. 현재 신분당선 연장선도 호매실 까지 연장 되었다. 통합이 되면 화성 까지 연장해야 한다. 이런 계획은 지금부터 바로 계획을 세운다 해도 쉽지 않다. 개발 유인효과 까지 고려하면 통합되는 것이 맞고, 통합되면 경기도로부터 분리해야 한다. 그러나 무엇보다 우선시해야 하는 것은 주민들의 의견이다. 그리고 상생할 수 있는 경제정책을 펴야한다. 광역 교통망은 화성주민들이 더 원할 것으로 보고 있다. 저는 통합되면 시 청사도 화성으로 옮기고, 시 이름도 화성광역시로 해도 좋다고 생각한다. 서로가 존중하는 문화가 필요하다. 봉담이 통합시청의 자리라고 본다. 지역 대학들도 시너지 효과가 생길 것이다. 시의 슬로건은 단체장이 바뀔 때마다 바뀔 수 있다. 그러나 예산이 들어가는 문제, 소모성 예산으로 낭비되는 것이 문제다. 시 의회와 합의될 문제지 당정협의 사안은 아니다. 시장과 민주당이 정책적으로 조율하는 것이 맞지만 낭비적 요소가 있는 것은 절약해야 한다. 그런 부분에서는 기본적으로 많은 예산을 들이는 것은 옳지 않다.
대기업 역세권 진출에 대한 소상공인 보호 방안은 입법으로 가능한지, 지방자치 조례로 가능한지 등 대기업의 진출은 상위법에 영향을 받는 문제가 있다, 또 국제법도 있다. 슬기롭게 대처해야한다. 국가의 경제정책 기조가 중소기업, 소상공인 위주로 되어야 한다. 국회에서 경제기조를 바꾸어야 한다. 국제법도 국내 소상공인을 보호할 수 있는 국내법 우선 이라는 원칙을 만들어 내야 한다. 입법으로 안 되는 문제는 사회적 합의가 필요 하다. 잡(Job)을 공유하자는 합의가 예전에 있었다. 호매실에 홈플러스가 입점하는 것을 보고 안됐다는 생각을 했다. 재래시장에서는 이것(홈플러스 입점)을 잘 몰랐다. 또 칠보산 주변 상권이 재래시장으로 등록 안 된 상태였다, 이런 부분이 아쉽다. 나 이기우는 어떤 사람인가 저는 정치를 개인적인 부귀영화를 위해 쓸 생각이 없다. 정치적 역할, 지역민 대변자 역할 등 공익적 역할에 충실하려고 한다. 정치를 생각하고 있는 가치도 그런 부분이다. 주민을 먼저 생각하고 국가 비전을 생각하는 정치를 할 것이다. 복지는 우리국가가 가야 하는 장래비전과 연관해 기초설계를 튼튼하게 해야 한다. 이제 우리는 사람을 구제할 수 있는 사회적 장치를 만들어야 한다. 한국은 공동체 사회를 만들어 가야한다. 저는 한국 사회에서의 공동체를 만들어 가는 역할을 해보고 싶다. 지난 17대 때, 연구 했던 부분들이 지금은 단절되어 있다. 이것을 다시 연결해 보고 싶다. <경기언론인연합회: 전경만, 박진영, 이병석, 임지훈 기자 공동취재> |