본문 바로가기

▣ ↑파란blog이전(+)됨:약7십만접속/-기존_자료2 종합(박근혜 前 대통령관련)

박근혜 “정치철학이 뭔가” 문재인 “유신독재도 시인 안해”

박근혜 “정치철학이 뭔가” 문재인 “유신독재도 시인 안해”

안홍욱·이지선·임지선 기자 ahn@kyunghyang.com

ㆍ여야 대권주자 ‘국정 운영 철학 논쟁’

새누리당 박근혜 비상대책위원장과 통합민주당 문재인 상임고문(노무현재단 이사장)이 정면으로 충돌했다. 박 위원장이 선공했고, 문 이사장이 강하게 받아쳤다.

양자가 가깝게는 총선에서의 부산·경남(PK) 전투, 멀리는 대선을 내다보며 본격 힘겨루기에 나선 것이라는 분석이 나온다.

박 위원장은 7일 오전 국회 헌정기념관에서 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 ‘정치인 문재인의 잠재력과 확장성이 어느 정도라고 보는가’라는 패널의 질문에 “이분에 대해 제가 좀 의아하게
생각하는 부분이 있다. 도대체 정치철학이 뭔가”라고 말했다.

박 위원장은 문 이사장이 노무현 전 대통령의 비서실장이었음을 상기시킨 뒤 “노 전 대통령이 추구한 정치철학, 정책을 가장 잘 알 수 있는 분”이라며 “그런데 노 전 대통령이 추진했던 한·미 자유무역협정(FTA)이나 제주 해군기지를 반대하고 있다. 그래서 이해하기가 어렵다”고 말했다.

앞서 한·미 FTA와 해군기지
건설에 대한 친노의 입장 변화를 ‘말바꾸기’라고 공박했던 박 위원장이 ‘철학 부재’로 규정, 비판 수위를 높인 것이다. 그는 야당의 한·미 FTA 재협상 요구에 “빨리 발효해 미국시장에 대한 선점효과를 최대화하는 게 국익”이라며 “좀 부족한 부분이 있다면 교섭을 통해 고쳐 나가는 게 좋지 않겠는가”라고 했다. 해군기지 건설에 대해선 “참여정부 때 국익에 도움이 된다고 결정이 내려진 사안”이라고 선을 그었다.


▲ 박근혜 “노 대통령 추진했던 한·미FTA, 해군기지 반대 이해 힘들어”
▲ 문재인 “국민은 소통 원해도 밀어붙이기 일관… 권위주의적 아닌가”

문 이사장은 오후에 공식 입장을 내고 건건이 정면 대응했다. 그는 “문재인의 정치철학은 분명하다”며 “한·미 FTA나 제주 해군기지나 국민들이 문제를 제기하면 귀를 열고 소통하면서 문제를 풀어가는 것이 정치철학”이라고 말했다.

그러면서 문 이사장은 “국민들이 문제를 제기하고 있는데 밀어붙이기로 일관하는 것이 옳은 태도냐. 소통을 거부하는 권위주의 정치철학 아니냐”고 반박했다. 그는 “무시하고 마구 밀어붙이는 게 박 위원장 정치철학인지 모르겠다. 박 위원장은 유신독재와 유신체제 시절 인권유린에 대해 한번도 잘못된 것이 있다고 시인한 적이 있나”라며 “민주주의에 대한 확고한 소신이 있는지 거꾸로 제기하고 싶다”고 말했다.

문 이사장은 정수장학회 문제도 공격했다. 박 위원장이 토론회에서 질문이 나오자 표정이 굳어지며 “장물이고 뭐 법에 어긋나거나 잘못된 게 있으면 벌써 오래전에 끝장이 났겠죠”라고 했던 것을 되짚은 것이다.

그는 “국정원 과거사진상규명위원회, 진실화해위원회에 이어 최근 법원 판결에서도 불법성을 인정했는데 이를 부정하는 것을 납득하기 어렵다”며 “형식상 이사가 아니라는 이유로 관련 없다는 것은 무책임한 자세”라고 말했다.

정권책임론도 두 사람 공방의 초점이다. 문 이사장은 앞서 박 위원장이 “당 쇄신 작업을 하고 있지만 정말로 변해야 할 것은 변하지 않고 있다”며 이명박 정부 공동책임론을 제기했다. 박 위원장은 이날 관훈클럽 초청 토론회에서 “적어도 지금 야당은 저한테 공동책임론을 얘기할 자격이 없다”며 “저를 당 안팎에서 여당 내 야당이라고 부른다”고 했다.

이 대통령과의 차별화 시도로 방어막을 친 것이다.

두 사람이 서로를 겨누는 것은 4월 총선, 12월 대선의 기싸움 성격이 짙다. 박 위원장은 새누리당의 총선을 총괄 지휘해야 하고, 문 이사장은 부산 사상에 출마한 상태다. PK 격전이 불가피하다. PK 총선이 ‘미니 대선’의 성격이 가미된 상태다. 이들의 정면 격돌은 시기의 문제였을 뿐이다.

박 위원장의 공세는 줄곧 친노에 맞춰지고 있다. 박 위원장은 지난달 20일에는 “그분(친노)들 스스로가 ‘폐족’이라고 부를 정도로 국민 심판을 받았다”고 했다. 야당의 정권심판론, 박 위원장 공동책임론 제기에 친노는 심판의 주체가 될 수 없다는 것이다. 선거전을 정권심판론이 아니라 ‘박근혜 대 친노’의 틀로 짜겠다는 의도가 엿보인다. 박 위원장으로선 문성근 최고위원(부산 북·강서을) 등 친노 후보들이 대거 뛰어들며 격전지로 떠오른 부산·경남(PK) 총선판에서 친노의 기세를 꺾어놔야 한다는 인식도 했을 법하다. 문 이사장이 강하게 반격한 것도 PK 선거에 미칠 박 위원장의 영향력을 초기에 차단하려는 것으로 보인다.

둘의 시선은 멀리 대선도 향하고 있다. 박 위원장은 문 이사장을 축으로 한 친노를 ‘심판받은 과거 세력’으로 치부하면서 미래를 위해 누구를 택할 것이냐는 메시지를 전달하려고 한다. 친박 관계자는 “큰 선거(대선) 개념으로 보면 결국 ‘박근혜 대 노무현’ 구도 아니겠나. 박 위원장도 이를 잘 알고 있는 것”이라고 말했다.

반대로 문 이사장은 박 위원장을 이명박 정권의 ‘마지막 얼굴’로 매김하고 ‘이명박-박근혜 공동정권’으로 몰아붙이고 있다.

정권심판 궤도 위에서 박 위원장에게 강하게 맞서면서 야권의 대항마로 서려 하고 있다. 정치철학을 놓고 박 위원장은 “말바꾸기”, 문 이사장은 “권위주의”로 서로를 공격한 것도 의미심장하다. 두 사람의 충돌은 이제 출발선에 섰다.

ⓒ 경향신문 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지