NGO칼럼] 토론회 기피하는 후보들 | ||||||||||||
총선 공천잡음으로 시끌 일부 치부 드러날까 불참 유권자들 알권리 불충족 지역민 대변인 자격 미달 | ||||||||||||
| ||||||||||||
공천 잡음으로 선거판이 뒤숭숭하다. 하지만 이 같은 현상이 선거철에는 늘 반복되는 것이라고도 하지만, 올 해는 유독 그 정도가 더 노골적이고 더 심한 것 같다. 이에 여튼간 중요한 것은 이 같은 공천 잡음을 어떻게 하면 최대한 줄일 수 있겠는가 일 것인 데, 그 해답은 결국 “후보자 토론회”의 활성화를 통한 투명 경선이지 않을까 싶다. 한 마디로 말해서 이는 그 지역 유권자에 대한 후보자로서의 최소한의 도리마저도 전혀 상관치 않겠다는 발상에 다름이 아닌 것이다. 달리 보자면 토론회를 통해 자신의 치부가 드러남으로서 표가 깎일 것을 두려워하는 것이다. 이는 곧 선거꾼들을 동원하여 오로지 민심을 자신에게 유리하게 호도하는 데만 매달리겠다는 몰염치인 것이다. 후보자 초청 토론회에 참석할 것인가 말 것인가가 어떻게 선거 전략일 수가 있단 말인가. 진정으로 유권자들을 섬길 자세가 돼 있는 후보자라면 토론회에는 당연히 참석을 해야 하고, 다만 그 토론회를 어떻게 전략적으로 활용할 것인가를 모색하는 것이 올바른 노릇이지 않겠는가 말이다. 그런데 실상 지역 유권자들의 민심은 공천 과정에서부터 지역별 후보자 초청 토론회에 이르기까지 이렇듯 줄곧 공공연하게 외면을 받고 있으니 이 무슨 국민이 주인이 된 세상이란 말인가. 실로 우리 지역에 출사표를 던진 후보자의 출마 목표가 우리의 삶을 보듬기 위함인지, 아니면 그저 자신의 정치적 야망을 달성하기 위함인지 현재와 같은 풍토 하에서는 도무지 알 도리가 없다. 지역 유권자의 입장에서 보자면 우리 주민들은 마치 선택 받은 자들을 위한 한낱 절차적 들러리쯤으로 전락한 듯한 느낌이 드는 것이 사실이라 할 것이다. 이에 우리 유권자들도 이제는 시민정치 활동에 적극적으로 나서야 한다. 머슴이 되기를 자임하는 사람들에게 왜 우리는 어제도 오늘도 주인행세 하기를 방기하고자 한단 말인가. 언제까지 머슴 따로 주인 따로 겉도는 세상에서 살아가기로 방치를 한단 말인가. 과연 어느 후보자가 진정 우리 지역의 앞날을 내일의 이 나라를 환하게 밝혀줄 것인지를, 부디 가벼이 생각하지 말고 한층 더 신중하게 냉철히 판단을 해보도록 하자. | ||||||||||||
|
카테고리 없음