본문 바로가기

카테고리 없음

“MB-한상률, 무슨 대화·지시 오갔나”

“MB-한상률, 무슨 대화·지시 오갔나”
송영길 최고위원 ‘모종의 거래’ 의혹 제기
“한 청장, 박연차리스트 있다는 의혹있다
민정수석 거치지않고 MB 독대보고 왜?”

민주당 송영길(사진) 최고위원은 7일 한상률 전 국세청장과 이명박 대통령간의 거래 의혹을 제기해 파문이 예상된다.

송 최고위원은 이날 민주당 최고위원회에서 “왜 한상률 전 청장이 민정수석도 거치지 않고 이명박 대통령에게 독대보고를 했고, 무슨 대화가 오갔고 무슨 지시를 받았는지 명백히 밝혀야한다”고 한 전 청장과 이 대통령 간에 모종의 거래가 있지 않았느냐는 의혹을 제기했다.

특히 그는 “한상률 청장이 박연차리스트를 가지고 있다는 의혹이 있다. 추부길, 정두언, 이상득을 비롯한 살아있는 권력을 상대로 전방위적 로비가 진행된 것으로 추정되는데 전모를 밝혀야한다”고 강조했다.

송 최고위원은 “원래 박연차 리스트사건은 태광실업이 휴켐스를 헐값으로 인수해 조세포탈 의혹 있다고 해서 시작된 것이다. 이 세무조사의 문제점은 명백히 드러났다. 세계서열 620위에 불과한 3000억 매출 규모의 지방기업을 지방청도 아닌 서울청 조사4국에서 조사한 것도 문제이고 작년 7월 버스 두 대에 60명의 직원이 와서 거의 집진기로 먼지 빨아들이듯 모든 서류를 들고 갔다고 한다”며 “그렇게 해서 여직원의 다이어리를 기초로 박연차리스트를 만들었다고 하는데 이것을 왜 한상률 청장이 민정수석도 거치지 않고 이명박 대통령에게 독대보고를 했고 무슨 대화 오갔고 무슨 지시 받았는지 명백히 밝혀야한다”고 주장했다.

이어 그는 “그런데 마침 전군표 청장 부인이 한상률 청장부부가 2007년 인사를 앞두고 로비를 했다고 하는데 뇌물 공여건이 들어났음에도 제대로 수사를 않다가 한 청장이 1월16일 사퇴의사 밝히자 이것이 사라졌다”며 “3월15일 출국했고 3월18일 참여연대에서 수사의뢰해서 서울지방지검 특수2부에 사건이 배당된 것으로 아는데 왜 수사가 진전 안되느냐”고 따져 물었다.

그는 또 “(한상률은)피의자 신분으로 당연히 소환조사 해야할 텐데 전직 대통령은 공개소환조사하면서 전직 청장은 이메일 참고인 조사로 그쳤다”며 “심각한 문제가 아닐 수 없다”고 지적했다.

송 최고위원은 “당장 서울중앙지검은 범죄인 인도조약을 통해 한 전 총장을 피의자 신분으로 소환조사해야한다”며 “노무현 대통령에 대한 관련 조사, 세무조사가 과연 이명박 대통령의 재가나 묵인 없이 시행될 수 있었던 것인가. 한 전 총장을 소환조사함으로써 대통령 독대보고 전모를 밝혀야하고 또 임채진 총장 퇴임 때 법무부장관으로부터 수차례 수사지휘를 둘러싼 긴장이 있었다고 말했다. 이와 관련해서도 법무부 장관과 대통령의 만남여부에 대한 진상을 분명히 밝혀야한다”고 말했다.

/이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr
시민일보 Ver - ⓒ 시민일보 (http://www.siminilbo.co.kr) 무단전재 및 재배포금지
등록 : 2009-06-08 17:42
“MB-한상률, 무슨 대화·지시 오갔나”
송영길 최고위원 ‘모종의 거래’ 의혹 제기
“한 청장, 박연차리스트 있다는 의혹있다
민정수석 거치지않고 MB 독대보고 왜?”

민주당 송영길(사진) 최고위원은 7일 한상률 전 국세청장과 이명박 대통령간의 거래 의혹을 제기해 파문이 예상된다.

송 최고위원은 이날 민주당 최고위원회에서 “왜 한상률 전 청장이 민정수석도 거치지 않고 이명박 대통령에게 독대보고를 했고, 무슨 대화가 오갔고 무슨 지시를 받았는지 명백히 밝혀야한다”고 한 전 청장과 이 대통령 간에 모종의 거래가 있지 않았느냐는 의혹을 제기했다.

특히 그는 “한상률 청장이 박연차리스트를 가지고 있다는 의혹이 있다. 추부길, 정두언, 이상득을 비롯한 살아있는 권력을 상대로 전방위적 로비가 진행된 것으로 추정되는데 전모를 밝혀야한다”고 강조했다.

송 최고위원은 “원래 박연차 리스트사건은 태광실업이 휴켐스를 헐값으로 인수해 조세포탈 의혹 있다고 해서 시작된 것이다. 이 세무조사의 문제점은 명백히 드러났다. 세계서열 620위에 불과한 3000억 매출 규모의 지방기업을 지방청도 아닌 서울청 조사4국에서 조사한 것도 문제이고 작년 7월 버스 두 대에 60명의 직원이 와서 거의 집진기로 먼지 빨아들이듯 모든 서류를 들고 갔다고 한다”며 “그렇게 해서 여직원의 다이어리를 기초로 박연차리스트를 만들었다고 하는데 이것을 왜 한상률 청장이 민정수석도 거치지 않고 이명박 대통령에게 독대보고를 했고 무슨 대화 오갔고 무슨 지시 받았는지 명백히 밝혀야한다”고 주장했다.

이어 그는 “그런데 마침 전군표 청장 부인이 한상률 청장부부가 2007년 인사를 앞두고 로비를 했다고 하는데 뇌물 공여건이 들어났음에도 제대로 수사를 않다가 한 청장이 1월16일 사퇴의사 밝히자 이것이 사라졌다”며 “3월15일 출국했고 3월18일 참여연대에서 수사의뢰해서 서울지방지검 특수2부에 사건이 배당된 것으로 아는데 왜 수사가 진전 안되느냐”고 따져 물었다.

그는 또 “(한상률은)피의자 신분으로 당연히 소환조사 해야할 텐데 전직 대통령은 공개소환조사하면서 전직 청장은 이메일 참고인 조사로 그쳤다”며 “심각한 문제가 아닐 수 없다”고 지적했다.

송 최고위원은 “당장 서울중앙지검은 범죄인 인도조약을 통해 한 전 총장을 피의자 신분으로 소환조사해야한다”며 “노무현 대통령에 대한 관련 조사, 세무조사가 과연 이명박 대통령의 재가나 묵인 없이 시행될 수 있었던 것인가. 한 전 총장을 소환조사함으로써 대통령 독대보고 전모를 밝혀야하고 또 임채진 총장 퇴임 때 법무부장관으로부터 수차례 수사지휘를 둘러싼 긴장이 있었다고 말했다. 이와 관련해서도 법무부 장관과 대통령의 만남여부에 대한 진상을 분명히 밝혀야한다”고 말했다.

/이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr
시민일보 Ver - ⓒ 시민일보 (http://www.siminilbo.co.kr) 무단전재 및 재배포금지
등록 : 2009-06-08 17:42